México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió por unanimidad negar una amparo al líder minero Napoleón Gómez Urrutia, quien pedía una millonaria indemnización a la Secretaría del Trabajo por daño moral en las administración de Javier Lozano.
La Secretaría del Trabajo en 2008 le negó la toma de nota a Gómez Urrutía, ya que éste no había acreditado tener una relación laboral mínima de 5 años, se encontraba fuera del país y pesaban sobre él, averiguaciones previas por fraude.
En ese entonces se le atribuyó al que era su titular, Javier Lozano Alarcón a quién se le acusó de la publicación de un boletín, de prensa donde se exponían las razones por las que la dependencia le había negado la toma de nota.
Por lo que Gómez Urrutia demandó el pago de una indemnización por daño moral alegando que la información difundida por la Secretaría del Trabajo, argumentando que la información difundida constituía una forma irregular del Estado ya que le causó una afectación en su honra y dignidad.
Sin embargo, los ministros determinaron que el caso de Gómez Urrutía, se trataba de un tema de relevancia pública, bajo el extendido de que el derecho a la información obliga a las autoridades a hacer pública toda esa información que considere de interés público.
Concluyeron que Gómez Urrutia debía ser considerado una persona de impacto público, al haberse visto inmiscuido en uno de los conflictos mineros más relevantes en los últimos años y al haber pretendido ejercer un cargo directivo en uno de los sindicatos más importantes del país.
De esta forma se negó el amparo a Napoleón Gómez Urrutia, por lo que la actividad de la Secretaría del Trabajo y de su entonces titular, no constituían una actividad administrativa irregular, y se privilegió el derecho de la sociedad de estar informada.
Con información de El Financiero
