LOS RETOS DE LA MENSAJERÍA MODERNA…EN SALTILLO.

NACIONAL FINANCIERA LAGUNERA.

CONDONACIONES DE IMPUESTOS SUMARON MAS DE 600 MIL MILLONES.

TREN MAYA GENERARÁ INVERSIÓN INMOBILIARIA  DE HASTA 150 MIL MDD: FONATUR.

PRESENTAN NUEVA ESTRATEGIA PARA CONTINGENCIAS AMBIENTALES EN CDMX.

LOS PREMIOS NÓBEL REFLEXIONAN ACERCA DE QUÉ HACER CON UNA POBLACIÓN MUNDIAL CADA VEZ MAS VIEJA.

LA GANADORA DEL PREMIO “PRINCESA DE ASTURIAS 2019 “ CAUTIVA CON SU HUMANISMO…Y SU INTELIGENCIA.

GAEL GARCÍA BERNAL PRESENTA SU SEGUNDA PELÍCULA EN CANNES…Y APROVECHA PARA HABLAR.

LOS CAÑONES VOLVIERON A SONAR EN SARAPEROS.

*LA CIUDAD.*
LOS BÓLIDOS DE LA A MENSAJERÍA MODERNA.
Uno de los nuevos retos de la movilidad urbana, a nivel mundial, es el de la mensajería actual multiplicada por el comercio en línea. La necesidad de la eficiencia en tiempo ha creado un “efecto Fittipaldi” en los conductores de las unidades de reparto. Una manifestación de la modernidad que ya se siente en las calles de Saltillo.

*EL ESTADO.*
NAFIN CON NUEVA CASA.
La confirmación de que Nacional Financiera iniciará el proceso de traslado de sus oficinas centrales de la Ciudad de México hacia Torreón, no deja de ser un reconocimiento a la pujanza y fortaleza económica de La Laguna y de Coahuila. En cada anuncio está en juego la credibilidad del gobierno de AMLO.

*EL PAÍS.*
CONDONACIONES DE IMPUESTOS SUMARON MAS DE 600 MIL MILLONES.
Las condonaciones fiscales en los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto sumaron más de 600,000 millones de pesos de acuerdo con Fundar, Centro de Análisis e Información, un dato que supera lo presentado a inicio de semana por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

En la conferencia matutina del lunes de Andrés Manuel López Obrador, la jefa del fisco, Margarita Ríos-Farjat, dio a conocer que en los dos sexenios pasados, a través de diferentes programas, se condonaron impuestos por 400,902 millones de pesos a 153,530 contribuyentes.

Detalló que entre el 2007 y el 2018, 54% del monto total condonado, 213,000 millones de pesos, se concentró en 108 contribuyentes del sector privado. De estos contribuyentes, 48 fueron beneficiados en los dos últimos sexenios; 58 cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, y 45 se ampararon para evitar que se dieran a conocer sus nombres.

No obstante, en un estudio realizado por Fundar se identificó que las condonaciones fiscales en dicho periodo podrían ascender a 628,937 millones de pesos.

“Creemos que esta diferencia se debe a que sólo están tomando en cuenta las condonaciones de impuestos en el periodo, mientras que lo que nosotros recopilamos no sólo incluye las condonaciones, sino también cancelaciones de créditos fiscales. Hasta que no especifique el SAT cómo calcularon ellos la cifra no podremos tener certeza”, explicó Iván Benumea, investigador del programa Justicia Fiscal de Fundar.

A diferencia de la condonación de impuestos, la cancelación de créditos fiscales se lleva a cabo cuando la autoridad da de baja los adeudos que se han tratado de cobrar, ello debido a que ha pasado mucho tiempo y se considera impagable, ya que el contribuyente no cuenta con bienes, o bien, no es localizable.

En este sentido, Iván Benumea refirió que Fundar busca que el SAT transparente su información, qué casos tomaron en cuenta y también que se dé el nombre de los beneficiarios, así como aumentar su rendición de cuentas en lo que se refiere a programas con beneficios fiscales, como lo pueden ser la repatriación de capitales o reducciones de impuestos.

“Queremos tener claridad de quiénes se han beneficiado en los últimos 12 años. También que se impongan límites ya sea en el Código Fiscal de la Federación, la ley de ingresos o incluso en las leyes particulares de los impuestos al momento de implementar beneficios fiscales. Que incluyan limitaciones según la riqueza de las personas, que tengan mecanismos de evaluación periódica”, detalló.

Agregó que la Fundar hizo los cálculos con información pública del SAT y de la Auditoría Superior de la Federación; sin embargo, hay casos en donde no se ha dado la información completa de los beneficiarios de las condonaciones.

Por ejemplo, en su estudio del 2016, Fundar identificó que 10 personas morales se beneficiaron de la condonación de impuestos por un monto acumulado de 3,616 millones de pesos. Esto representó 85% del monto total condonado de julio del 2015 a julio del 2016, que fue por 4,400 millones.

De hecho, Fundar sigue en litigio para que el SAT abra la información públicamente de empresas que fueron beneficiadas por la condonación entre el 2007 y el 2015.

Decreto «positivo»
En la conferencia del presidente del lunes, López Obrador firmó un decreto para terminar con las condonaciones fiscales a grandes contribuyentes, ya que las catalogó como un “huachicol de cuello blanco”, por lo que es importante eliminarlo.

“Es acabar con privilegios fiscales. Es hacer valer la Constitución en la letra y en el espíritu de que todos tenemos que contribuir y que tiene que haber una recaudación con el principio de progresividad, que deben contribuir más los que obtienen más ingresos”, refirió.

En este sentido, Iván Benumea calificó este decreto como positivo, ya que es un compromiso muy importante que evitará que durante este sexenio se lleve a cabo las condonaciones fiscales e, incluso, podrá ayudar a incrementar la recaudación tributaria.

“El decreto se traducirá en menores recursos perdidos; sin embargo, para aumentar la recaudación significativamente se deben cobrar más impuestos a aquellos que ganen más y mejorar la eficiencia de esto”.

No obstante, alertó que este decreto puede no acabar con los beneficios fiscales que se les conceden a los más ricos, y que abonan a la desigualdad en México, a través de otros programas, como reducciones de tasas o repatriación.

Necesaria, reforma fiscal
Al igual que otras organizaciones y analistas, la Fundar ve necesario crear una nueva reforma fiscal que ayude a aumentar la recaudación tributaria y cierre los espacios a la evasión y elusión fiscal.

“No es posible sostener en el mediano y largo plazos nuestras finanzas públicas y el financiamiento del gasto si no se realiza una reforma tributaria que apunte a recaudar más recursos de quienes más riquezas tienen”, aseveró.

Añadió que el sistema tributario actual se enfoca a recibir más ingresos de los asalariados, en vez de apuntar hacia otras fuentes de riqueza, como es el Predial y los impuestos a las herencias, algo que ya ha sido recomendado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Añadió que se debe invertir en la fiscalización de aquellos que tienen más riqueza y logran trasladarla a otros lugares del mundo y que, muchas veces, no la declaran en México.

*TURISMO.*
TREN MAYA GENERARÁ INVERSIÓN INMOBILIARIA DE HASTA 150 MIL MDD: FONATUR

La inversión en los desarrollos inmobiliarios asociados al Tren Maya será igual o mayor a la estimada de ese proyecto ferroviario, de entre 120 a 150 mil millones de dólares, reveló Rogelio Jiménez Pons, director general del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).

En entrevista, luego de su participación en el segundo día de la XIV Summit de Capital Privado, organizado por la Asociación Mexicana de Capital Privado (Amexcap), el funcionario explicó que es tan importante el desarrollo inmobiliario del Tren Maya que será un efecto multiplicador.

“Los desarrollos inmobiliarios son muy amplios y muy cambiantes; estamos en acuerdos con el sector privado o la comunidad local para las reservas territoriales en cada estación del Tren Maya, por lo que es tan importante como lo que se ha planteado para el Tren, que yo estimo una inversión inicial de unos 120 o 150 mil millones de dólares, es una cifra que se ira superando por demanda de mercado”, precisó Jiménez Pons.

El Tren Maya es un proyecto ferroviario de aproximadamente mil 500 kilómetros que pasará por Yucatán, Quintana Roo, Campeche, Tabasco y Chiapas.

Frente a un público de inversionistas de capital privado, Rogelio Jiménez comentó que el mercado bursátil será un aliado importante para este tipo de proyectos, ya que será mediante la colocación de certificados de capital de desarrollo (CKDes) y mediante la oferta de Fideicomisos de Infraestructura de Bienes Raíces (Fibras), en una segunda etapa, que se podrían financiar proyectos inmobiliarios.

Para conseguirlo, Fonatur ya inició negociaciones con los dueños de terrenos donde pretenden construir estaciones en Chiapas, Tabasco y Campeche, y tiene un avance importante, aseguró Jiménez Pons.

*MEDIO AMBIENTE.*
PRESENTAN NUEVA ESTRATEGIA PARA CONTINGENCIAS AMBIENTALES EN CDMX.

El Valle de México aplicará a partir del próximo jueves el ‘Nuevo programa para prevenir y responder a contingencias ambientales atmosféricas’.

El plan, anunciado este miércoles por los Gobiernos de la Ciudad de México y el Estado de México, contempla que los autos con holograma ‘0’ y ‘00’ no podrán circular cuando se active la Fase I de contingencia por ozono

Las unidades que tienen estos hologramas estaban exentas de las limitaciones a la circulación.

Pero, ¿qué otras medidas se incluyen en este nuevo programa?

-Se agrega una Fase preventiva para la Zona Metropolitana del Valle de México

-Cuando el Valle de México se encuentre bajo esta clasificación dejarán de circular el 50 por ciento de los automóviles de los gobiernos locales, municipales, alcaldías y federales

-Además, se suspenderán aquellas actividades relacionadas con el mantenimiento de infraestructura urbana

-Cuando se pase a la Fase 1, el 100 por ciento de los vehículos de las administraciones locales, estatales y federales

-Además, el 20 por ciento de los hologramas ‘0’ y ‘00’ deberán de dejar de circular según la terminación de su placa, nones o pares de holograma ‘1’ y el 100 por ciento de los hologramas ‘2’.

-También se restringirán actividades comerciales e industriales

-Cuando se llegue a la Fase 2 combinada (por ozono y PM2.5) se suspenderán eventos deportivos, culturales o espectáculos masivos al aire libre que estén programas entre las 13:00 y 19:00 horas

-El plan también recomienda facilitar el trabajo a distancia a partir de la Fase I

-En caso de la Fase 2 combinada se suspenderán las actividades escolares y eventos al aire libre

¿Y cuándo se activa cada fase?
De acuerdo con el documento publicado este miércoles, cada fase de la contingencia ambiental se activará cuando se lleguen a los siguientes niveles:

-Fase preventiva

*Ozono: cuando haya un 70 por ciento de probabilidades de que al siguiente día el índice estará arriba de los 140 puntos

*PM10 y PM2.5: 135 puntos o más

-Fase I:

*Ozono, PM10 y PM2.5: superior a los 150 puntos

Fase II:

*Ozono, PM10 y PM2.5: arriba de los 200 puntos

Fase II combinada:

Hay dos combinaciones posibles: cuando el ozono sea mayor a 150 puntos y las PM2.5 mayor a 40 unidades o cuando el ozono rebase los 140 puntos y el PM2.5 las 150 unidades

La suspensión de las fases I y II se dará cuando los índices de estos contaminantes esté por debajo de las 150 unidades.

En el caso de la fase II combinada, esta decisión se tomará cuando los indicados sean menor o igual a 150 puntos de ozono y menor o igual a 140 puntos de PM2.5

*EL MUNDO.*
LOS PREMIOS NÓBEL REFLEXIONAN ACERCA DE QUÉ HACER CON UNA POBLACIÓN MUNDIAL CADA VEZ MAS VIEJA.

La buena noticia es que hoy las personas viven más años. Pero, ¿cómo se financia eso y qué esfuerzo implicará ello para los jóvenes? Y no menos importante: estas decisiones se tomarán en un contexto en el que los mayores son muchos y votan.

En torno a estos asuntos debatió este miércoles en Madrid un grupo de premios Nobel y expertos en el Nobel Prize Dialogue celebrado en la Fundación Ramón Areces.

La respuesta corta: hay que brindar más facilidades para que los mayores puedan trabajar más años, compatibilizando incluso parte de la pensión con el trabajo. También hay que formarse durante toda la vida, ahorrar más y mejor e, incluso, cabe la posibilidad de establecer un impuesto a los robots conforme se extiende su uso.

Según relató este miércoles el premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, Sócrates pasó un rato estudiando persa horas antes de ser ejecutado con cicuta. Intrigados, los verdugos le preguntaron por qué lo hacía. A lo que el filósofo respondió: «Es que quiero aprender persa». Se trata de aprovechar hasta el último minuto todas las posibilidades que tiene la vida, apuntó Vargas Llosa en la jornada El Futuro del Envejecimiento.

No obstante, trayendo la materia de las musas al teatro, si la gente vive más, eso se vuelve un problema para cualquier tipo de sistema de pensiones. «No importa cómo esté diseñado», destacó Nicholas Barr, profesor de la London School of Economics.

Así que en su opinión solo hay cuatro opciones que se pueden combinar para financiarlo: o bien más cotizaciones «pero que por sí solas no bastarían». O bien pensiones más bajas. O bien la misma prestación pero que se empieza a cobrar más tarde. O bien elevar el PIB para poder pagar más.

Enfrentado con estas opciones, Barr se centró en la necesidad de alargar la edad de jubilación, ajustarla a la esperanza de vida y redefinir la forma en que viven los mayores. «Necesitas hacerlo con tiempo, visión de largo plazo y no aplicar las medidas de un día para otro», concluyó. Moraleja: no se deben postergar las decisiones para hacer sostenibles las pensiones.

José Ignacio Conde-Ruiz, profesor de la Complutense, relató cómo el canciller Bismarck fijó la edad de jubilación en los 65 años. Y todos los países decretaron esa misma edad conforme instauraron los sistemas de Seguridad Social.

Sin embargo, desde entonces la demografía ha evolucionado mientras que el diseño institucional ha seguido igual. Es más: con las conversiones industriales incluso se rebajó aún más la edad de retiro, explicó Conde-Ruiz. De ahí que sea necesario «adaptar la Seguridad Social a la demografía, dijo.

Ante la perspectiva de una fuerza laboral envejecida, Josep Pijoan-Mas, profesor del Cemfi, señaló que no se tiene ninguna experiencia de qué puede pasar cuando abunden los trabajadores de 70 años.

Barr admitió que la productividad puede resentirse, pero que todavía sería positiva si se dan jornadas de menos horas y cobrando algo menos. También se podría compatibilizar una parte de la pensión con el trabajo. Barr subrayó que con 70 años a su madre se le veía mucho más vieja de lo que lo se encontrará él.

«Los políticos deben dejar de pensar que pueden ganar votos limitando el trabajo más allá de los 65 años», declaró el premio Nobel de Economía, Edmund Phelps, a punto de cumplir 86 años.

Y añadió que es absurdo pensar que los viejos puedan bloquear el acceso al trabajo de los jóvenes porque se les contratará según lo que puedan aportar. Y aportan cosas muy distintas. «Forzar a la gente a que se jubile es economía basura», sentenció.

El poeta Luis Alberto de Cuenca recordó que no siempre se había tenido un concepto peyorativo de la vejez. Así puso el ejemplo de que en la Roma clásica la última instancia del poder era el Senado, compuesto por los senes o ancianos.

Coincidieron los expertos en la necesidad de fomentar que se ahorre más y mejor. Sin embargo, según argumentó Barr, la mayoría no reúne los conocimientos para invertir. «Incluso los que sí tienen conocimientos y saben que tienen que ahorrar no lo hacen. Así me ocurre a mí», bromeó.

Por eso, propuso sistemas simples en los que se entra automáticamente, que son gestionados centralmente para ahorrar gastos de administración y en los que el sector privado puede participar compitiendo.

Los expertos también discutieron sobre si la proliferación de los robots podría ayudar a disparar la producción y, en consecuencia, pagar las pensiones. Phelps incidió en que la productividad apenas estaba mejorando, ni siquiera en países tan innovadores como Estados Unidos. Y que por lo tanto no parece que vayan a contribuir mucho.

En cambio, Conde-Ruiz sugirió que se puede invertir más en robots y que incluso se podrían gravar para financiar el sistema. Si bien el tributo debería aplicarse de forma global para que el capital no se marche. «Hay que tener cuidado con poner un impuesto a los robots porque puede perjudicar la innovación», precisó Phelps.

*LITERATURA.*
LA GANADORA DEL PREMIO “PRINCESA DE ASTURIAS 2019 “ CAUTIVA CON SU HUMANISMO…Y SU INTELIGENCIA.
La noticia de ser la ganadora del Premio Princesa de Asturias 2019  sorprendió este miércoles a la escritora Siri Hustvedt (Northfield, EE UU, 64 años) en Londres, donde andaba de promoción de su nueva novela, Recuerdos del futuro (Seix Barral).

Rápidamente se montó una conferencia de prensa en la sede del Instituto Cervantes. “Los premios llegan del cielo”, explicó sonriente. “Mi padre, acerca de la noción luterana de la gracia, decía que es algo que no te mereces y que no necesariamente te has ganado, pero la respuesta correcta es el agradecimiento. Este premio es una forma de gracia más humana y pequeña, pero mi respuesta es agradecimiento, sorpresa y felicidad”.

Su primera vocación fue la poesía y no publicó una novela hasta principios de los años noventa, a los 37 años.

Era Los ojos vendados —recientemente reeditada por Seix Barral—, en la que Hustvedt adelantaba el juego de espejos que caracteriza su obra: la protagonista se llamaba Iris (palíndromo de Siri) y se apellidaba Vegan, nombre de soltera de la madre de la escritora, venía del Medio Oeste estadounidense y trataba de abrirse paso como estudiante en Nueva York.

En 1978, Hustvedt, la mayor de cuatro hermanas, hijas de una bibliotecaria y un profesor de literatura noruega en St. Olaf College en Minnesota, llegó a esa misma ciudad para completar su doctorado en la Universidad de Columbia.

En 1981, a la salida de una lectura de poesía se cruzó en su camino el escritor Paul Auster y un año después se casaron, convirtiéndose en la pareja más atractiva del mundo intelectual de Brooklyn.

Hustvedt se ha ganado con creces un lugar en el panorama literario actual —como subrayaba el acta del jurado, reunido en Oviedo, del premio, que está dotado con 50.000 euros—, pero se resigna a escuchar una y otra vez la inevitable pregunta.

¿Le molesta que se refieran a ella como la mujer de Paul Auster? “No es algo personal, lo entiendo”, respondió este miércoles en Londres.

“Se trata más bien de algo que tiene que ver con el hombre, la mujer y el sexismo, con la idea continua de que la identidad de una mujer se forma y se vincula a la de un hombre, de un modo en que no les ocurre a ellos. En mi caso, el reconocimiento ayuda a derrotar esa idea, pero eso no quiere decir que desaparezca. Y aunque en mi caso desaparezca, no les ocurre lo mismo a otras mujeres que trabajan en ese contexto”.

Pese a sus suspicacias, el juego literario de Hustvedt y su esposo (padres de la cantante Sophie Auster) son frecuentes, y la escritora siempre ha dicho que la escritura es parte esencial de su matrimonio.

“Siempre hemos sido el primer lector de la obra del otro”, declaró en 2009 a este periódico. Valga como ejemplo el caso de un personaje de Hustvedt que fue rescatado por Auster en uno de sus libros.

Ahora se abre un nuevo capítulo en la peculiar trama literaria de esta pareja al obtener Hustvedt el mismo galardón que recibió su esposo en 2006, y unirse así a la lista de eminentes escritoras que han sido premiadas, como Susan Sontag, Margaret Atwood, Doris Lessing o, en la última edición, Fred Vargas.

Hustvedt ha enarbolado hoy de nuevo la bandera del feminismo, pero no perdió la ocasión de detenerse en los dos hombres que más le obsesionan hoy, para bien y para mal: Charles Dickens, el escritor inglés sobre el que versó su tesis doctoral y el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Trump es un psicópata, en términos médicos. El problema es que millones de personas le votan”.

Todo cuanto amé la lanzó en 2003 internacionalmente. Hustvedt adoptaba en esas páginas una voz masculina y situaba a sus protagonistas en la escena neoyorquina ochentera del arte.

En ese mismo ambiente colocó a la audaz protagonista de El mundo deslumbrante, que, ya en la madurez, decide presentar su trabajo artístico como si hubiera sido realizado por hombres. La relación entre lo femenino y lo masculino, la distinta percepción que el público tiene de las obras según el género fue central también en su revelador ensayo La mujer que mira a los hombres que miran a las mujeres.

“Necesitamos el feminismo porque la historia no ha terminado”, sostuvo. “Y porque es una forma muy profunda de humanismo. Es un modo de afrontar la liberación de las restricciones impuestas por el género”.

Filosofía y ciencia
Con más de un metro ochenta, elegante y con un aire nórdico, a Hustvedt le interesa la filosofía de Kierkegaard y de Wittgenstein.

Tanto en sus novelas como en sus ensayos mezcla desde reflexiones sobre el proceso creativo y la crítica literaria, hasta apuntes científicos sobre psiquiatría y neurobiología.

Nunca ha tenido miedo a introducir aspectos de su vida en sus escritos, dedicando La mujer temblorosa o historia de mis nervios a investigar desde todos los puntos de vista posibles sus ya famosas migrañas, el aura y los procesos neurológicos.

Hustvedt empezó a oír voces a los 11 años y a los 20 tenía alucinaciones de enanos rosas antes de sufrir terribles jaquecas.

En su última novela, Recuerdos del futuro, la protagonista trata de descubrir qué la une a aquella atractiva e ingenua joven que una vez fue.

De paso, vuelve al arte y a la reivindicación de creadoras que han sido ignoradas, por ejemplo, la gran dama dadá, la baronesa Elsa von Freytag-Loringhoven que está detrás del orinal de Duchamp.

“¿Por qué resulta tan difícil la autoridad intelectual y creativa de artistas y escritoras? ¿Por qué la influencia evidente de Lee Krasner en Jackson Pollock no ha sido reconocida durante décadas? ¿Por qué el pensamiento de Simone de Beauvoir ha sido atribuido a Sartre?”, se preguntaba el pasado marzo en un artículo.

Hustvedt, a pesar de su altura, sabe bien lo difícil que puede resultarle a una mujer ser vista y escapar a la larga sombra masculina.

*CINE*
GAEL GARCÍA BERNAL PRESENTA, COMO DIRECTOR, SU SEGUNDA PELÍCULA EN CANNES…Y APROVECHA PARA HABLAR.
«José María Riba», ríe Gael García Bernal, «es uno de los culpables de todo lo que vino después». En el año 2000 el español José María Riba trabajaba como programador y fue quien apadrinó Amores perros, de Alejandro González Iñárritu, e impulsó su paso por la Semana de la Crítica de Cannes.

Aquel estreno catapultó a Iñárritu y a uno de sus jóvenes actores, García Bernal (Guadalajara, Jalisco, 40 años). De ahí el cariñoso abrazo de ambos tras la proyección de Chicuarotes, la segunda película como realizador del mexicano, estrenada en Cannes fuera de concurso.

«Es tu primera película como director adulto», le bromeó Riba. Y García Bernal no pudo más que asentir, porque en Chicuarotes se ha tomado tiempo para relatar con dignidad y fiereza la vida de unos adolescentes en los suburbios de los suburbios de Ciudad de México.

«La he hecho en las condiciones que he querido, en un tamaño y tiempo que he querido, todo bajo control para poder experimentar y jugar. No me pudo la impaciencia de llegar y rodar», asegura feliz a la mañana siguiente del estreno.

«Ayer me lo pasé muy bien, porque vinieron todos los amigotes: Walter Salles, Fatih Akin, Iñárritu… Solo faltó Alfonso Cuarón porque se tuvo que ir antes».

En el principio de Chicuarotes no solo está Amores perros. También Pulp Fiction.

«Es cierto. Chicuarotes arranca con la misma situación emocional que Pulp Fiction, algo que también hizo Iñárritu. Bueno, pongo guiños. En el guion ya estaba y a mí atrajo mucho el libreto. Por lo que contaba y el lenguaje en que lo contaba.

Yo tampoco entiendo lo que dicen, de verdad, es un español muy alejado de mí, y eso que también son de Ciudad de México». Para García Bernal, Chicuarotes es un consomé al que ha añadido «todo tipo de alimentos, elementos». Y prosigue: «He dirigido bastantes cortos estos años desde que realicé mi primer largo [Déficit, en 2007]. He mejorado como cocinero, ya sé cómo encarar lo que emociona, y en este caso el guion, cuando me llegó, me conmovió mucho».

Los chicuarotes -que puede traducirse como chile o terco- son los habitantes de San Gregorio Atlapulco, en el sureste de Ciudad de México.

«De allí todo el mundo intenta escapar como sea, y me gusta esa reflexión embrionaria que detona la película: ¿de dónde carajo viene la violencia?», reflexiona.

«¿Cómo podemos parar esa espiral? Ni siquiera los gobiernos pueden lograrlo porque siempre hay algo emergente de la estructura nuclear, de la familia, que la alimenta.

Si ahí no hay amor, se crea el caldo del cultivo para la mentalidad del sicario, del muerto en vida, como le pasa a mi protagonista, Cagalera». Bernal incide en esa falta de amor.

«Les falta esa canción de hogar, algo que yo sí recibí de mi madre. Los personajes están muy alejados de mi vida, de verdad, y no por lo económico -mi familia no tenía muchos recursos-, sino porque crecí en un entorno amoroso».

El cineasta tampoco quería dejar pasar la oportunidad de reflejar algo que le preocupa: «Deseaba levantar testimonio de la falta de esperanza de la juventud, que es lo más doloroso. Ellos quieren ser; sin embargo, no tienen la libertad para ello. Yo no les juzgo, y por eso, sin premeditarlo, me han salido muchos elementos del wéstern».

Recurre a su pasado para subrayar ese pesimismo vital. «Yo crecí en una comunidad volcada en el teatro experimental, donde todo el mundo le decía sí a la libertad.

Allí una profesora me comentó: ‘Gael, tú harás lo que quieras en la vida’, porque en esos años yo estaba en la disyuntiva de ser sociólogo, periodista, pediatra rural o antropólogo. Ella me inyectó confianza». Pues al final García Bernal ha elegido una profesión que lo abarca todo: «Por eso me gusta actuar».

Al realizador le ha gustado ilustrar el alma mexicana. Uno de los chavales, Moloteco, quiere ser payaso, no disfrazarse solo para atracar. «Así comenzó Cantinflas, dice en pantalla, y es verdad. De payasito en la calle. Es una de las pocas narrativas que impregnan la sociedad mexicana. Todo el mundo conoce los inicios de Cantinflas».

Y de ahí pasa los nuevos tiempos nacidos de la presidencia de López Obrador, en el cargo desde el pasado 1 de diciembre, que no parecen respetuosos con la cultura.
«Es complejo y con muchas ramificaciones. Dicen que les mueve la consigna del ahorro, tras cómo quedó el país por los gobiernos pasados… Pero además hay algo en el populismo, tanto de izquierdas como de derechas, de concurso de popularidad. No les importan los logros técnicos, la mejora de la burocracia.

Priorizan la narrativa, y se ha impuesto el mandamiento ‘hay que cambiar todo y les diremos cómo va a ser’. Por ahora no hay comunicación de esas nuevas reglas, aunque por lo escuchado solo suena a recortar. Es extraño porque sí ha habido avances en otros campos como los derechos humanos».

Y ahora, cuando vuelve a un plató como actor, ¿cómo lo lleva? «¡Genial! Cuando dirijo defiendo la dinámica que surge entre intérpretes, que siempre me ha hipnotizado, y lucho por trasladar al cine la manera de trabajar del teatro, donde siempre puedes depurar cosas con alegría…

… Los actores somos como niños, pensando en cómo podemos ir de un lado a otro más rápido. No hay forma correcta, solo hay juego. En un rodaje como actor, me relajo. Hay que dirigir poco en la vida. No sé, ¿diez películas? Pero de las buenas, de las que agarren».

*DEPORTES.*
REGRESARON LOS CAÑONAZOS AL MADERO.
Luego de que el martes se tomaron el día libre, anoche regresaron los cañones ( aunque en no toda su capacidad ) para impulsar a la Nave Verde 9-7 sobre los Diablos, y empatar la serie, que hoy jueves se debe ganar con el último de la serie, y no perder en ese casillero la condición de invictos en casa.