LA BENEMÉRITA, REFERENCIA SALTILLENSE.
¿ Y QUE ANDA HACIENDO EL MUCHACHO ? ; LA GIRA DE AMLO.
EL MÉXICO MÁGICO DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO.
LA BAJA EN LAS TASAS DE INTERÉS NO REACTIVARÁ EL CRÉDITO.
MENOR CRECIMIENTO IGUAL A MENOR RECAUDACIÓN TRIBUTARIA.
TRUMP VA EN SERIO CONTRA CUBA.
LOS OBAMA ANUNCIAN SUS PROYECTOS DE CINE Y TV.
TODA UNA LECCIÓN SOBRE INFARTOS, A PROPÓSITO DE IKER CASILLAS.
SARAPEROS VENGATIVOS, HOY CONTRA SULTANES.
*LA CIUDAD.*
Difícil imaginar Saltillo sin la Benemérita. De ahí surgió la sabiduría y el conocimiento que desde hace 125 años se reproduce y multiplica para hacerla una ciudad potencia. 125 años de la Benemérita Escuela Normal de Coahuila, un muy buen principio.
*EL ESTADO.*
¿ Y que anda haciendo el muchacho ?
Expresión en las poblaciones rurales, cuando no queda muy claro que anda haciendo un visitante. O cuando queda muy claro y se quisiera que hiciera algo más en su visita.
¿ Con quiénes se va a reunir, con quiénes va a dialogar, a quiénes va a escuchar el Presidente López Obrador en su gira, a partir de hoy en Coahuila ?
*EL PAÍS.*
EL MÉXICO MÁGICO DEL 2024 SEGÚN EL PLAN DE DESARROLLO DE AMLO.
Como reflejo de estilo predominantemente retórico de la actual administración —distinto del de los gobiernos precedentes, cuya base discursiva se concentraba en cifras y proyecciones—, el documento del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 cuenta con un epílogo, propio de los discursos y obras literarias, en el que se ofrece un resumen general de su contenido, anunciando cómo será México al finalizar el sexenio.
La economía del país en el 2024 que se anticipa en el “Epílogo: Visión de 2024” presentará un crecimiento de 6%, con un promedio sexenal de 4 por ciento. La última modificación de la expectativa del Producto Interno Bruto (PIB) para 2019 de la Secretaría de Hacienda es de 1.6%, según declaraciones de Alejandro Gaytán González, jefe de la Unidad de Planeación Económica de la SHCP.
Gracias a los programas de creación de empleos y becas para jóvenes, la tasa de desempleo será mínima, que sumados a los programas de educación, “ ninguno estará condenado al desempleo, al subempleo o a la informalidad”. Las cifras de febrero de 2019 indican que las personas en la economía informal representaron el 57.7% del total de la población ocupada, y la tasa de desempleo se ubicó en 3.3 por ciento.
Los salarios en el último año de mandato de Andrés Manuel López Obrador habrán recuperado al menos 20% de su poder adquisitivo, gracias a los cuales el consumo interno se habrá fortalecido. Hasta finales de 2018 y desde 1982, el salario mínimo en el país perdió 55% de su poder adquisitivo.
Los programas sociales lograrán la erradicación de la pobreza extrema, y se alcanzará la cobertura universal de salud. En 2016, 9.4 millones de personas estaban en situación de pobreza extrema —20.6% de la población—, y 53.4 millones estaban en la pobreza, según datos del Coneval.
En cuanto a los planes de autosuficiencia alimentaria, las producciones nacionales de maíz y frijol alcanzarán los niveles de cobertura de consumo interno en 2021, y en 2024 lo harán las de arroz, carne de res, cerdo, aves y huevos. Además, la balanza comercial será positiva para el sector agropecuario, revirtiendo el actual déficit.
El PND 2019-2024 contempla que la emigración de nacionales a los Estados Unidos habrá cesado, a consecuencia de estas mejoras de la vida en el país. Y también en virtud de ello, la filas de la delincuencia organizada y su poder habrán mermado, gracias a que la población contará con condiciones de vida dignas.
La corrupción en el gobierno se habrá reducido a casos aislados, y los crímenes de cuello blanco habrán desaparecido. Los cambios económicos, sociales y políticos de la vida pública se articulan en la Cuarta Transformación, del que el sexenio de AMLO, según la letra del texto, habrá realizado lo sustancial, y entre la población “se habrá consumado la revolución de las conciencias y la aplicación de sus principios –honradez, respeto a la legalidad y a la veracidad, solidaridad con los semejantes, preservación de la paz– será la principal garantía para impedir un retorno de la corrupción, la simulación, la opresión, la discriminación y el predomino del lucro sobre la dignidad”, remata la prosa del epílogo del PND 2019-2024.
*ECONOMÍA.*
BAJA DE TASAS NO IMPULSARÁ EL CRÉDITO: FITCH RATINGS
Aunque el Banco de México reduzca la tasa de interés de referencia (se estima en 100 puntos base hacia el 2020, para quedar en 7.25%), eso no impulsará el crecimiento del crédito, dada la lentitud con que se espera avance la economía, estimó Fitch Ratings.
La agencia explicó que una economía lenta continuará desafiando a los bancos mexicanos con un crecimiento esperado de activos bajo y presiones en márgenes en el 2019 y el 2020.
“Fitch espera que el Banco de México baje las tasas 100 puntos base de manera acumulada para fines del 2020, desde el nivel actual. Sin embargo, las tasas más bajas pueden no generar una demanda crediticia o de préstamos bancarios sustancialmente mayor, mientras la economía se mantenga estancada y el gasto del consumidor sea débil”, destacó.
La calificadora, que hace poco puso en perspectiva Negativa a los bancos en línea con el soberano, consideró que los efectos del ciclo de tasas de interés podrían ser negativos para el sector bancario en el mediano plazo, con efectos mixtos en los bancos dependiendo de su estructura de fondeo.
“La sensibilidad a las tasas, junto con la legislación potencial que reduciría los ingresos por comisiones, continúa contribuyendo a la perspectiva Negativa de Fitch sobre el sector bancario”, expuso.
Fitch agregó que se espera una presión continua del margen de interés neto, dada la expectativa de recortes en las tasas hasta el 2020, lo que podría reducir los rendimientos de los activos y capital. Sin embargo, expuso, el impacto probablemente será mínimo a menos que las tasas se reduzcan más de lo previsto.
“Los costos de fondeo deben permanecer relativamente sin cambios y cualquier disminución retrasará la contracción en los ingresos por intereses. Sin embargo, las tasas bajas pueden ser ligeramente positivas para los bancos más pequeños y las entidades financieras no bancarias, dada su dependencia del fondeo mayorista en relación con los bancos más grandes”, puntualizó.
La agencia añadió que las tasas bajas también pueden tener un efecto mixto sobre la calidad crediticia.
“Éstas pueden reducir los costos de endeudamiento, lo que puede disminuir el apalancamiento del consumidor, la morosidad y las pérdidas crediticias posteriores, especialmente con préstamos a tasa variable o CAT alto, como tarjetas de crédito y préstamos personales sin garantía.
Sin embargo, la respuesta de los bancos al crecimiento lento de los préstamos y la presión persistente sobre los márgenes pueden afectar la calidad crediticia”.
En este escenario, Fitch espera que el crecimiento de los préstamos se mantenga bajo presión en el 2019 en el rango de entre 6 y 8%, respaldado por el contexto económico débil y los efectos de la intermediación financiera baja en la expansión del crédito.
“Además de las presiones globales persistentes y el efecto potencial de las políticas gubernamentales nuevas, el crecimiento de los préstamos también se percibe desafiado por una disminución sostenida en la confianza de los inversionistas y del consumo. La confianza empresarial también se ha afectado por la incertidumbre provocada por la administración nueva”, refirió la agencia.
*FINANZAS PÚBLICAS.*
MENOR CRECIMIENTO AFECTARÁ A LA RECAUDACIÓN.
Tras el dato que dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) respecto al crecimiento económico para el primer trimestre del año, analistas refirieron que una menor expansión económica podría hacer que el gobierno incumpla la meta de recaudación de impuestos prevista para este año.
Manuel Baltazar Mancilla, director general de México Fiscal, indicó que si el crecimiento económico este año no alcanza la tasa de 2% es poco probable que se logre cumplir el objetivo de recaudación previsto por el erario público, de alrededor de 3.30 billones de pesos a través del pago de impuestos.
La Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para el 2019 preveía que el fisco, a cargo de Margarita Ríos-Farjat, recaudara un total de 3 billones 311,373 millones de pesos; no obstante, en los Precriterios Generales de Política Económica para el 2020 se modificó a la baja este dato a 3 billones 301,476 millones de pesos, apenas 9,897 millones de pesos por debajo a lo aprobado.
“La recaudación depende mucho del Producto Interno Bruto (PIB), entre más crezca éste más posibilidades de generar un impuesto patrimonial se tiene, que en este caso es el Impuesto sobre la Renta (ISR), el gravamen más importante del país. Además de impulsar el consumo, el cual beneficia la recaudación por el Impuesto al Valor Agregado (IVA)”, declaró.
En días pasados, el Inegi dio a conocer su estimación oportuna del Producto Interno Bruto. Con cifras ajustadas por estacionalidad, la economía mexicana habría presentado un crecimiento anual de apenas 0.2% en el primer trimestre del año, mientras que en comparación con el trimestre previo presentó una contracción de 0.2 por ciento.
“En el Plan Nacional de Desarrollo el presidente presume que habrá un crecimiento sostenido de 4% anual, pero viendo cómo se prevé este primer trimestre no creo que se pueda llegar a esa cifra, parece imposible. Va a ser un año donde la recaudación puede llegar a ser cuestionada, puede que no alcance la meta. El panorama es complicado. Si logramos un PIB de 2% se logrará el objetivo, pero menos de este lo veo difícil, al menos que el fisco lo recupere a través de una mayor fiscalización”, refirió.
Por su parte Herbert Bettinger, experto fiscal, si bien reconoció que una menor expansión puede repercutir en los ingresos tributarios del país, esto será leve, salvo que la tendencia continúe por todo el año.
Control de mercado informal
Un menor crecimiento económico no es el único problema para la recaudación tributaria. La informalidad es uno de los grandes lastres que han tenido que cargar otros sexenios.
Herbert Bettinger, precisó que es importante que la actual administración delinee estrategias para combatir la informalidad, que hoy en día representa más de 50% de la Población Económicamente Activa. “Se tiene que empezar a controlar el mercado informal con más precisión”.
Otro factor que afecta la recaudación son las famosas empresas fantasmas, aquellas que evaden sus obligaciones fiscales y dañan severamente al fisco. Este problema, añadió Bettinger, es uno de los que más se han abordado en el actual sexenio.
“El tercer gran problema del país, que desgraciadamente no se toma en cuenta en la reforma laboral, es la regulación de las empresas que llevan a cabo el outsourcing y pagan menores impuestos de los que deberían”, aseveró.
Hay espacio para aumentarla
Héctor Villarreal, director general del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), acotó que el gobierno tiene un espacio, en términos de recaudación, para poder captar más dinero a través del pago de impuestos, siempre y cuando no se materialicen ciertos riegos.
De acuerdo con los cálculos del CIEP, la administración actual podría recaudar hasta 1 punto del PIB más de lo que se tiene previsto, es decir, llegar a ingresos entre 3.5 y 3.6 billones de pesos.
“Hay espacio para una mayor recaudación, se puede recaudar más siempre y cuando no se materialicen cuatro riesgos”, apuntó.
Éstos son: menor expansión económica, efecto nocivo del decreto en la frontera norte del país, que la actual administración tributaria no funcione, y seguir otorgando mayores estímulos fiscales a las gasolinas.
*CUBA.*
TRUMP REVIVE LA DISPUTA PARA RECUPERAR BIENES CONFISCADOS POR LA REVOLUCIÓN.
La entrada en vigor del título III de la ley Helms-Burton, suspendido por todos los presidentes de Estados Unidos desde 1996 hasta este jueves, es el último cartucho de la Administración de Donald Trump para ahogar al régimen cubano.
Este jueves empezaron a presentarse las primeras demandas de ciudadanos estadounidenses contra empresas internacionales por lucrar con propiedades confiscadas por el régimen castrista tras la revolución. La medida, además, plantea un grave conflicto diplomático con la Unión Europea.
El grupo de cruceros Carnival, con sede en Florida, es el blanco de las primeras dos demandas, presentadas este jueves. En la parrilla de salida hay muchas más, algunas contra empresas españolas.
Mickael Behn, heredero de una familia originaria de Kentucky y dueña de la compañía Havana Docks en el puerto habanero, apenas podía contener las lágrimas a la salida del juzgado del distrito sur de Miami. “En los años sesenta, los Castro robaron las propiedades de mi abuelo y hoy, al fin, se ha hecho justicia”, decía.
A su lado, bajo una leve lluvia, igual de elegantemente vestido pero más entero, Javier García Bengoechea, residente en Jacksonville (Florida), heredero de otra familia con propiedades en el puerto de Santiago de Cuba, saboreaba el fin de una “cruzada” que lleva librando diez años.
“Me decían que era una pérdida de tiempo y de dinero, pero aquí estamos”, señalaba. Ambos acababan de presentar sendas demandas contra el gigante de los cruceros Carnival, con sede en Florida, por lucrar con unas propiedades “robadas” a sus familias por el régimen castrista.
Desde este jueves, los ciudadanos estadounidenses (principalmente de origen cubano) pueden presentar demandas ante los tribunales del país contra quienes se benefician de propiedades confiscadas en Cuba tras la Revolución de 1959, y pedir indemnizaciones por daños y perjuicios.
Las de Bengoechea y Behn son las primeras, porque ambos habían notificado al demandado con 30 días de antelación, una formalidad que les permite ahora litigar por tres veces el valor de la indemnización. “Habrá decenas más de estos casos en los próximos meses, eventualmente habrá centenares”, explica Nick Gutiérrez, presidente de la Asociación de Hacendados Cubanos, que representa desde hace años a medio centenar de posibles demandantes.
“Yo soy el que más tiempo lleva en esto, pero ahora hay muchos otros abogados que están brincando también, y están ofreciendo incluso representación contra resultados, lo cual lo hace más accesible a más personas”, asegura.
40 años después
La ley para la Libertad y Solidaridad con la Democracia en Cuba, más conocida como Helms-Burton, por el nombre de los legisladores que la promovieron, fue aprobada después de que los republicanos recuperaran el control de las dos Cámaras del Congreso en 1995, por primera vez en 40 años, y en respuesta al derribo en 1996 de dos avionetas operadas por pilotos estadounidenses de origen cubano que volaban en espacio aéreo jurisdiccional de Cuba.
La norma suponía un endurecimiento del embargo al régimen comunista.
Pero suscitó un duro rechazo internacional y un conflicto con la Unión Europea ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), que llevó al presidente Bill Clinton, al amparo de las facultades previstas en la propia ley, a dejar en suspenso dos de sus capítulos: el título III, que permitía a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas extranjeras que se lucraran de bienes expropiados, y el título IV, que preveía la rescisión de visados a los gestores de las empresas. Todos los presidentes desde entonces han mantenido la suspensión.
Pero Donald Trump ha decidido que la norma completa entre en vigor como parte de sus esfuerzos para propiciar un cambio político no solo en Cuba, sino también en Venezuela, dado el apoyo de La Habana al régimen de Nicolás Maduro. La idea es que la presión desincentive a las empresas extranjeras a invertir en la isla y ahogue al régimen cubano.
Los litigios pueden ser “muy largos, costosos e inciertos”, explica Gutiérrez. Por eso los demandantes confían en llegar a acuerdos con las empresas.
“Nosotros preferiríamos que estas no invirtieran en una tiranía totalitaria que ha violado los derechos de su pueblo, y que exporta represión a otros pueblos como el venezolano. Pero nos conformaríamos con que por lo menos nos reconozcan como los dueños y que nos paguen, porque eso va a mandar un mensaje importante a otros empresarios de que Cuba no es el mejor lugar para invertir”, asegura Gutiérrez.
El exilio cubano ha celebrado la noticia. Y sigue con expectación la escalada de tensión de la Administración de Trump con el régimen y con su aliado en Caracas. En la víspera, los rumores sobre una eventual intervención militar en Venezuela dominaban el corrillo de intrigantes cubanos a las puertas del restaurante Versailles, epicentro del exilio en Little Habana, que se disolvía entrada la noche al grito de “¡Viva Cuba libre!”.
Orlando Gutiérrez-Boronat, director del Directorio Democrático Cubano en Miami, advertía que, a partir de ahora, “quien quiera invertir en la isla tendrá que pensárselo”. “Se acabó la temporada de barra libre en Cuba”, zanjaba.
*EL MUNDO.*
ARRECIA EL DEBATE SOBRE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL…Y SUS PELIGROS.
Joanna Bryson, investigadora y profesora asociada del departamento de computación de la Universidad de Bath, se muestra crítica con las predicciones más pesimistas en torno a esta tecnología y comparte su visión sobre cómo combatir los sesgos de los algoritmos.
Los avances de la inteligencia artificial (AI, por sus siglas en inglés) son más que notables en campos como el reconocimiento facial y de imagen. Los algoritmos son capaces de reconocer y transcribir textos con bastante precisión, aunque todavía les queda camino en la comprensión del contexto. ¿Cuánto tendremos que esperar para que las máquinas sean más inteligentes que los humanos?
Joanna Bryson (Milwaukee, 1965) se muestra sonriente desde el comienzo de la entrevista. Se encuentra animada apenas unas horas antes de salir al escenario para presentar el último libro de OpenMind, el portal divulgativo de BBVA.
Pero al escuchar la pregunta, su semblante se torna reflexivo. La investigadora y profesora asociada del departamento de computación de la Universidad de Bath (Reino Unido) muestra en sus gestos la preocupación por escoger las palabras más acertadas, sobre todo ante una pregunta que, en su opinión, precisa matices.
“Los árboles son más altos que los humanos, pero no son mejores que los humanos, solo son más altos. Son áreas diferentes”, señala. “Hablamos de inteligencia porque nos consideramos el animal más inteligente, pero el aprendizaje de las máquinas no puede medirse por los mismos patrones”.
A pesar de estas diferencias, podemos profundizar en este tema si sentamos una definición de lo que entendemos por inteligencia. Para Bryson, se trata de la capacidad para afrontar los cambios de su entorno para aprovechar las oportunidades y enfrentarse a los desafíos que se presentan.
En estos términos, una planta es inteligente, ya que crece hacia la luz. Esta reacción no representa una amenaza en sí misma; es una cuestión de supervivencia. “Si hablamos del ser humano, no tenemos por qué temer a las personas inteligentes, sino a las ambiciosas, competitivas y destructivas”, razona. “Y no existe razón para construir máquinas con estas características”.
La investigadora lamenta que mucha gente piense que la AI está haciendo algo por sí misma y le preocupe cómo controlarla. “La AI no hace nada por su cuenta; se supedita a las personas que desarrollan los algoritmos”, indica.
Los riesgos que vienen asociados a los dispositivos conectados representan un buen ejemplo de esta percepción errónea. Si pensamos en un asistente virtual, nos damos cuenta de que un fallo de seguridad puede llevar a un hacker a averiguar cuándo estamos en casa o cómo se llaman nuestros hijos.
Tal vez estas compañías puedan utilizar la información que recaban de nosotros para incitarnos a comprar determinados productos e incluso podrían empujarnos a apostar si somos adictos al juego. Cuesta imaginar que alguien se sienta cómodo ante esta perspectiva.
“El problema en estos supuestos está en la relación que estableces con la empresa y sus mecanismos de ciberseguridad. Pero no lo vemos así, porque hemos personificado el dispositivo y es con él con quien creemos que tenemos esta relación”, aclara Bryson.
No obstante, existe una corriente de pensamiento que alerta de los peligros que tendría la creación de una superinteligencia para la humanidad.
Esta teoría cuenta entre sus defensores con figuras de peso como el filósofo Nick Bostrom o el empresario Elon Musk. La investigadora estadounidense se muestra profundamente crítica con esta visión de futuro, que no ve en absoluto fundamentada: “Un grupo de multimillonarios del sector con mucho dinero para financiar empresas tecnológicas invierte millones de dólares para difundir el mensaje de que la AI es una amenaza existencial”, expone.
“Han creado este discurso para comercializar la ética de la AI, pero lo cierto es que no representa ninguna amenaza en sí misma”.
Aunque la preocupación por la existencia de una superinteligencia desaparezca, Bryson no niega que existan otros retos en torno al desarrollo de esta tecnología que debamos tener presentes.
Uno de los principales es el sesgo de los algoritmos, que suelen asociar, por ejemplo, género masculino cuando les hablamos de un médico.
“Hace unos años, elaboramos un estudio en el que la máquina terminó por replicar estos prejuicios, pero también demostramos que estos prejuicios tienen un 90% de correlación con la realidad de los trabajos que tienen hombres y mujeres”, recuerda. “Los algoritmos se limitaban a reflejar nuestra realidad experimentada”.
Teniendo esto en cuenta, la investigadora no es partidaria de alterar los datos para educar a las máquinas en una sociedad diversa que todavía estamos lejos de alcanzar.
Argumenta que quien piense que puede cambiar nuestra cultura por medio de algoritmos matemáticos no está teniendo en cuenta la complejidad del funcionamiento de una sociedad.
Y, en el caso de que fuera posible, ¿estaríamos dispuestos a que fuese Google quien definiera cómo hacerlo?
¿Estaríamos de acuerdo en que una administración pública decidiese bajo qué criterios deben regirse las máquinas?
“Tenemos que utilizar las herramientas de las que disponemos para ayudar a mejorar nuestra sociedad, pero tenemos que hacerlo colectivamente. No creo que sea una buena idea hacerlo por decreto”, sentencia.
*ENTRETENIMIENTO.*
LOS OBAMA ANUNCIAN SUS PROYECTOS DE CINE Y TELEVISIÓN.
Netflix ya intuyó que Barack Obama era un filón para su plataforma de televisión como personaje. A finales de 2016 estrenó Barry un biopic, que titulado con el apodo con el que conocían sus amigos al expresidente, repasaba sus años de estudiante en la Universidad de Columbia en un ambiente cargado de racismo.
Pero desde mayo de 2018 Barack y Michelle Obama son más que personajes para Netflix, porque desde entonces entre la pareja que ocupó la Casa Blanca entre 2009 y 2017 y la plataforma de cine y televisión existe un acuerdo para producir en exclusiva documentales, series y películas originales.
Con la trayectoria de Barack y Michelle Obama y su compromiso con los derechos civiles, nadie podía imaginar que sus proyectos se quedaran limitados a la vía del entretenimiento.
Y las expectativas no han defraudado cuando casi un año después han anunciado los siete primeros proyectos que pondrán en marcha junto a la plataforma de streaming: tres películas y cuatro series que incluyen documentales, ficciones y programas dirigidos a los niños.
Bautizada como Higher Ground Productions, la productora del matrimonio Obama aprovecha el poder del cine y la televisión para tocar temas como “la raza y la clase, la democracia y los derechos civiles…, no van solo a entretener sino que educarán, conectarán y nos inspirarán a todos”, dijo en su momento Barack Obama.
Su esposa Michelle, añadió que hay contenidos “para todos: para mamás y papás, para niños curiosos y para cualquiera que simplemente esté buscando ver algo interesante e inspirador al final de un ajetreado día”.
Bloom es uno de estos proyectos. Se trata de una serie ambientada en Nueva York después de la Segunda Guerra Mundial y en el mundo de la moda, en una época en la que las mujeres y los negros debían sortear numerosos obstáculos. El proyecto lleva la firma de Callie Khouri, guionista de Thelma y Louise.
Overlooked es otra serie que, inspirada en la columna de obituarios de The New York Times que lleva el mismo nombre, se encargará de dar a conocer las historias de importantes personalidades cuyas muertes han pasado desapercibidas.
Listen to your vegetables & eat your parents, que significa literalmente escucha a tus verduras y cómete a tus padres, es una serie destinada a los niños que viajará por todo el mundo para relatar las historias que hay detrás de lo que comemos.
Y en este listado de series no podía faltar una dedicada a Donald Trump, porque The fifht risk, adapta el libro homónimo de Michael Lewis que en España publicó la editorial Deusto con el título Un viaje a las entrañas de la Casa Blanca de Trump.
Un párrafo de la sinopsis del libro es suficiente para entender por dónde irá el contenido de la serie documental: “Es una historia tan increíble que a veces parece mentira, Michael Lewis relata la peligrosa combinación de ignorancia, desprecio a la ley e intereses privados que guiaron los primeros pasos del gobierno de Donald Trump”.
Además la asociación de la productora Higher Ground y Netflix han anunciado tres películas. Han adquirido los derechos del documental American Factory, que se presentó en la última edición del Festival de Cine de Sundance, y cuenta la nueva fábrica que abre un multimillonario chino en la que fue la planta de General Motors y el choque que se produce entre los obreros americanos y las tecnologías que trae el empresario asiático.
Otro de sus filmes se centrará en la historia de Frederick Douglass, un afroamericano que escapó de la esclavitud y se convirtió en un defensor del movimiento abolicionista.
El último proyecto de carácter cinematográfico es una película documental: Crip camp, que repasará el nacimiento del movimiento de defensa de los derechos de las personas con discapacidad en Estados Unidos gracias a las acciones de un campamento de jóvenes con estas características en los años setenta.
*DEPORTES.*
TODA UNA LECCIÓN SOBRE INFARTOS, A PROPÓSITO DE IKER CASILLAS.
El corazón de Iker Casillas se ha convertido en 24 horas en el músculo al que más preguntas se quiere hacer y que menos respuestas puede devolver. Ni siquiera a la pregunta más importante. ¿Podrá Casillas volver a practicar el deporte de alto nivel? Ningún especialista es capaz de aventurarlo. Todos dan plazos que dependen de la respuesta a varias condicionales.
Cuando se le pregunta si Casillas podrá volver a jugar al fútbol de manera profesional después del infarto que sufrió este miércoles, Luis Serratosa, médico deportivo, responde: “Hombre, como poder, podría, ahora bien…, ¿querrá?”
Poco ha trascendido del alcance y menos de las razones del ataque al corazón del portero del Oporto pocos días antes de cumplir 38 años, por lo que ni siquiera Serratosa, miembro de la sección de cardiología deportiva de la Sociedad Europea de Cardiología y buen conocedor de Casillas en los tiempos en los que ambos coincidieron en el Real Madrid, puede hacer algo más que avanzar conjeturas sobre el futuro deportivo del guardameta que lo ha ganado todo.
“Hay que partir de que de entrada un infarto superado no deja secuelas que imposibiliten el deporte de alta competición, aunque no recuerdo ningún caso de grandes deportistas que lo hayan sufrido”, señala. “Lo normal será que dentro de seis meses se evalúen una serie de cuestiones y se valore”.
Serratosa plantea tres preguntas fundamentales cuya respuesta en seis meses debe ser positiva.
¿Han quedado lesiones residuales producidas por la necrosis (muerte de fibras cardiacas) provocada por el infarto?
¿Está afectada la contractibilidad (la capacidad de contraerse para bombear sangre) de las fibras?
¿Las cicatrices de la lesión en el corazón le provocan arritmias? Y, de propina, una cuarta: ¿Ha recuperado su capacidad funcional medida en una prueba de esfuerzo?
Y añade algunos factores que pueden jugar en contra del futbolista. “Casillas es portero, quizás el puesto en el campo en el que más expuesto se está a los golpes y a los contactos, y el deporte de contacto no está recomendado para alguien que tome medicación antiagregante, esto es, que impida la formación de trombos en la sangre”, explica Serratosa.
“Casillas deberá tomar durante al menos un año dos medicaciones de ese tipo, Adiro, que es aspirina, y otra más, y cada balonazo que reciba, cada choque, cada golpe supondrá un gran hematoma y más sangrado… Por eso tendrá que tener más cuidado”.
Un infarto agudo se produce cuando se obstruyen las arterias que llevan la sangre al músculo cardiaco (el miocardio) por acumulación de grasas.
Mientras que un infarto no suele dejar secuelas que impidan la práctica de un deporte, enfermedades del corazón como las que causaron la muerte de Antonio Puerta o Daniel Jarque, o la retirada temprana de Rubén de la Red, patologías que alteran el ritmo del corazón contrayéndose y expandiéndose para bombear sangre, los latidos, lo aceleran o lo hacen irregular, sí que afectan a la práctica del ejercicio, y su gravedad se puede incrementar justamente por practicar deporte.
“Un infarto no tiene nada que ver con las cardiopatías arritmogénicas o los síndromes de Brugada o de QT largo o los Wolf-Parkinson-White o las fibrilaciones auriculares que suelen provocar síncopes cardiacos o muertes súbitas”, señala Araceli Boraíta, cardióloga en la Agencia Española de Protección de la Salud del Deportista (AEPSAD).
“Estas patologías, normalmente, de origen genético, detectadas a tiempo, sí que obligan a dejar la práctica del deporte de alto nivel”.
El segundo factor es la edad y el hambre. Cualquier deportista puede pensar que los 38 años no son mala edad para retirarse, y más uno como el portero madrileño, que ha ganado todo aquello a lo que puede aspirar un futbolista: cinco Ligas con el Madrid y una con el Oporto, tres Champions y, con la selección española, dos Eurocopas y un Mundial.
¿Cuánta motivación deportiva le queda? ¿Cómo le afectará el susto que le dio el corazón? ¿Tiene alguna necesidad económica?
Araceli Boraíta, cardióloga de la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD), comparte los criterios de Serratosa, acepta que quizás deba estar un año sin jugar y añade otra cautela. “Durante dos meses no podrá hacer ningún ejercicio intenso, porque el ejercicio de alta intensidad es trombogénico, provoca pequeños trombos, peligrosos en la sangre”, explica.
Y también le quita importancia a los hematomas producidos por la medicación anticoagulante. “Aunque si le han hecho un cateterismo para implantarle un stent, un tubito con un muelle que mantiene abierta la arteria, la lesión es significativa, aunque, por lo que he oído, el infarto solo afectó a un vaso, la arteria derecha, quizás la menos importante, por lo que las otras dos seguirían irrigando bien el corazón”, explica Boraíta.
“Los golpes que reciba no afectarán al stent, el tubito con un muelle que le han introducido en la arteria para mantenerla abierta”.
Boraíta es una especialista que ha examinado los corazones de los grandes deportistas españoles, y también el de Casillas. “Vi ecocardiogramas suyos de hace unos años, y no se apreciaba ningún factor de riesgo. No tenía cardiopatías”, dice. “Y supongo que, por lo delgado que está, no tendría tampoco problemas de azúcar, que también influyen”.
Serratosa recuerda de sus tiempos en el Madrid que ninguna de las analíticas del guardameta detectara ningún problema de colesterol tampoco, ni que fuera hipertenso. Y tampoco fumaba. No presentaba ninguno de los factores de riesgo habituales.
El puesto de portero es más delicado debido a los golpes
“Quizás se haya un trastorno del metabolismo congénito; quizás el estrés, quizás una carga genética que naces con ella. Nadie está libre de un accidente isquémico”, explica Boraíta.
“Puede haber tenido lesiones pequeñas, blandas, no lo suficientemente importantes para generar síntomas pero que pueden desarrollarse. Son como cristales pequeños que se rompen y liberan colesterol al torrente sanguíneo”.
El infarto de Casillas ha asustado a la sociedad, que considera que deporte es sinónimo de salud y no entiende que de repente una arteria de una persona sana se pueda obstruir.
“Pero cuando me enteré de la noticia tampoco me extrañé tanto. Puede ser inesperado pero no es extraño. El infarto es así de traicionero”, sentencia Boraíta, que subraya que a partir de los 35 años en el mundo (y de los 30 años en España), la principal causa de muerte es eso, el infarto, la llamada cardiopatía isquémica.
“Y aunque la FIFA no exige en los exámenes médicos más que un ecocardiograma, a una prueba de esfuerzo previa le podría haber pasado por alto el riesgo de sufrir un infarto”, dice Boraíta y Serratosa concuerda.
“La prueba de esfuerzo tiene una especificidad y una sensibilidad bajas, da muchos falsos positivos y muchos falsos negativos”, comenta. “Por eso no se realiza habitualmente a menos que haya algún síntoma previo”.
Los anuncios publicitarios hablan de la existencia de test genéticos que pueden predecir la probabilidad de sufrir un infarto, pero Serratosa los rechaza.
“Solo valen si hay factores de riesgo, como familiares que han sufrido muerte súbita, pero no en la población general, como screening para discriminar”, dice.
“Lo que sí se utiliza más, y los grandes ejecutivos se someten a ellos cada vez más, es el llamado TAC de coronarias, que ya producen muy poca radiación y combinado con una prueba de esfuerzo puede ser un predictor”.
DEPORTES.
VIENEN LOS SULTANES, VAMOS A AJUSTAR CUENTAS.
Hoy viernes se presentan los Sultanes en el Estadio Madero. Vamos a ajustar cuentas. La Nave Verde despega de su propia plataforma de lanzamiento. Hoy debe iniciar la racha de recuperación. Saraperos vengativos.
