México.- Las bancadas del PRI y del PAN establecieron un acuerdo al margen del Senado, para que Norma Piña y el ex Procurador Fiscal, Javier Laynez, sean elegidos como nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acusaron los coordinadores del PRD y PT en la Cámara Alta.

En entrevista con Reforma, ambos legisladores aseguraron por separado que dicho acuerdo evidencia un proceso viciado, derivado de pactos negociados fuera del Senado.

«Fueron enviadas dos ternas con una predefinición a favor de Piña y de Laynez. Todo apunta a que serán ellos. Ya veremos esta semana si se alinean las cosas a partir de acuerdos tomados fuera del Senado y no es la primera vez que pasa», dijo el coordinador de los perredistas, Miguel Barbosa.

«Está clarísimo el acuerdo para que sean ellos dos y para que puedan conseguir la mayoría calificada ya se pusieron de acuerdo el PRI y el PAN, lo que es la prostitución del procedimiento», acusó el coordinador del PT, Manuel Bartlett.

Si bien, ambos legisladores reconocieron que las comparecencias de los aspirantes a la SCJN permitieron mayor exhaustividad que en otras ocasiones, también coincidieron en que el procedimiento fracasó debido a que el Presidente llenó las ternas con nombres de aliados, en lugar de personas con las capacidades necesarias para cubrir los puestos vacantes.

«El formato no sirve. El Ejecutivo envía ternas al Senado que no sirven o que no están generando las capacidades para llevarlas a la Corte. Hay debilidad en las capacidades de los integrantes de las ternas y no podemos de hablar de un proceso exitoso», señaló Barbosa.

«El Presidente no estuvo a la altura de un Jefe de Estado. Envió al Senado a tres empleados. Para nosotros es un proceso fallido, es una trampa y una burla, las ternas deben desecharse», agregó Bartlett.

Consultado sobre el tema,  el panista Fernando Yunes, presidente de la Comisión de Justicia, aseguró que el procedimiento de elección se basa en la ley y que los seis integrantes de las dos ternas tienen suficientes cualidades para aspirar a un cargo en la Corte.

«No es un proceso viciado, es apegado a lo que establece la Constitución y creo que todos son muy respetables, enfrentaron comparecencias duras de cinco o seis horas y es una falta de respeto hablar así. Debe haber un análisis sensato», señaló.

Con información de Reforma.