El segundo punto a tratar fue lo referente al padrón electoral, puesto que el Plan B plantea que exista un solo vocal operativo responsable de la actualización y depuración del padrón y de la Lista Nominal de Electores, además de que los módulos sean instalados en inmuebles de dominio público, tales como: escuelas o centros de salud, así como que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) valide la información del listado nominal en el extranjero y permita el voto con pasaporte o matrícula consular.

De tal forma que esa modificación afectaría a los usuarios tanto en la actualización y depuración del padrón electoral y lista nominal como en la emisión de las credenciales para votar, además de que violaría la autonomía del INE al permitir que laSRE valide las listas nominales tanto nacionales como extranjeras y pondría en riesgo los datos personales de los ciudadanos.

El punto número tres que abordaron fueron los resultados electorales, puesto que con la aprobación de dicha reforma se plantearía un acta única por elección, y que los cómputos distritales comiencen el mismo día de los comicios, sin embargo no elimina el PREP, por lo que habría dos sistemas simultáneos de resultados y tampoco reduciría los costos ni procesos.

Adicionalmente, elimina la facultad de los capacitadores asistentes electorales de apoyar a los funcionarios de casilla en el traslado de paquetes electorales. De tal forma que se pondría en riesgo la transparencia y certeza de las elecciones, además, por la falta de personal los resultados se volverían más tardados y tediosos.