Tribunal reencausa juicio para abrir la deuda de Coahuila

22 julio 2016
Visto: 1572 veces

Captura de pantalla 2016-07-22 a las 1.42.45 a.m.Declara infundadas dos quejas del Congreso de Coahuila y abre de nuevo el amparo que busca la transparencia.

Saltillo, Coahuila.- El Tribunal Colegiado de Circuito desechó dos quejas del Congreso del Estado en contra de un Juez Federal que resuelve un amparo que busca transparentar todos los documentos de la deuda de Coahuila, por lo que la causa promovida por la organización civil Coahuila Observa, queda libre para su resolución.

Tanto el Presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, Jesús María Fraustro Siller, como la Coordinadora de la Comisión de Auditoría Gubernamental y Cuenta Pública, Sonia Villarreal Pérez, presentaron en febrero pasado, sendas quejas en contra del juez federal, Carlos Aldo Vargas Eguiarte, a causa de que éste solicitó a las partes ampliar los razonamientos del amparo para aclarar la demanda.

El abogado Gerardo Pérez Pérez, quien lleva la defensa de la organización Coahuila Observa, explicó que esta resolución libera el curso del amparo, permite al juez valorar los argumentos de la ampliación y finalmente, continuar con la resolución del caso.

El amparo fue presentado por Coahuila Observa en noviembre de2015, luego de que el Congreso del Estado se negó a resolver una solicitud para que abriera todos los documentos relativos a la deuda de Coahuila y la población pueda conocer cómo se contrajo y en qué se aplicó.

“El Tribunal Colegiado de Circuito (…) no encontró mérito suficiente en lo que planteó el diputado Presidente del Congreso y la Presidenta de la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública (sic), consecuentemente, desechan las quejas y continua la tramitación del juicio de amparo”, expresó el litigante.

Tras resolverse las quejas con los números 81/2016 y 82/2016, las partes están convocadas para dar continuidad al juicio de amparo a partir del 11 de agosto. Gerardo Pérez estimó que la resolución final podrá darse en un par de meses aproximadamente, de conformidad con los tiempos naturales de la aplicación de la justicia federal.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *