El pleno de la SCJN determinó por unanimidad en la sesión de este lunes 28 de marzo, cancelar la orden de aprehensión contra Laura Morán, quien es acusada por la muerte del hermano de Alejandro Gertz.
De esa manera, la SCJN aprobó el proyecto que fue elaborado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena donde se plantea que se cancele la orden de aprehensión contra Laura Morán pedida por Alejandro Gertz, al dejarla sin efectos.
En la votación, el total de ministros que conforman el pleno de la SCJN lo hicieron a favor del sentido del proyecto de otorgar el amparo liso y llano a favor de Laura Morán.
Ministros votaron a favor de cancelar orden de aprehensión contra Laura Morán, pero manifestaron diferencias con proyecto
De esa manera, la orden de aprehensión en contra de Laura Morán y que fue solicitada por el fiscal Alejandro Gertz Manero por la muerte de su hermano Federico, quedó sin efectos y se canceló.
Sin embargo, durante el desahogo de las posturas en torno al proyecto de resolución del caso, varios de los ministros manifestaron diferentes consideraciones por el contenido del mismo.
Incluso, en la votación los ministros Luis María Aguilar Morales y Norma Lucía Piña Hernández manifestaron un voto concurrente al diferir con la argumentación del proyecto de resolución.
De la misma forma, 6 de los 11 ministros que integran el Pleno de la SCJN manifestaron que si bien su voto fue a favor del proyecto de cancelar el amparo, también se apartaron de las consideraciones planteadas.
Por ello, la votación fue la siguiente:
- Margarita Ríos Farjat a favor de amparo liso y llano a Laura Morán
- Javier Laynez Potisek a favor de amparo liso y llano pero se separó de consideraciones
- Loretta Ortiz Ahlf a favor de amparo liso y llano
- Juan Luis González Alcántara a favor de amparo liso y llano y que Laura Morán sea reconocida como víctima de acciones irregulares de autoridades el Estado
- Yasmín Esquivel Mossa a favor de amparo liso y llano, pero en contra de consideraciones
- Luis María Aguilar Morales a favor de amparo liso y llano pero con voto concurrente
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena (ponente) a favor de amparo liso y llano
- Norma Lucía Piña Hermández a favor de amparo liso y llano pero contra de las consideraciones y con un voto concurrente
- Jorge María Pardo Rebolledo a favor de amparo liso y llano pero se separa de diversas consideraciones
- Arturo Zaldívar a favor de amparo liso y llano
- Alberto Pérez Dayán a favor de amparo liso y llano pero en contra de consideraciones
Proyecto de resolución de la SCJN advertía estereotipos de género contra Laura Morán
El proyecto de resolución presentado por Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena planteó que Laura Morán fue víctima por estereotipos de género, para que ella mantuviera vivo a Federico Gertz Manero.
Sin embargo, durante la discusión varios ministros manifestaron su desacuerdo al señalar que debía contemplarse la edad de Laura Morán y no se ajustara el caso por su género
De la misma forma, los ministros del pleno de la SCJN indicaron que no hay pruebas suficientes para que se acusara de la muerte de Federico Gertz Manero a su expereja.
