Los Riesgos de repetir una elección

5 julio 2017
Visto: 1052 veces

Chh5cKuWkAA4v6l

 

Es indudable que el derecho electoral debe respetarse, que las faltas o los delitos electorales tienen que ser sancionados pero repetir una elección debe ser una muy remota alternativa e incluso es un remedio que en definitiva debe de evitarse.

El pasado proceso electoral en Coahuila costo cerca de $ 400,000,000.00 (cuatrocientos millones de pesos) si bien es un gasto que eroga el gobierno cierto resulta que es dinero de los ciudadanos, es decir recursos de todos nosotros.

En el caso de Acción Nacional y de los demás partidos políticos quienes integran o manejan a los organismos comen y disfrutan del dinero publico, su gasolina, gastos de traslados, gasolina, hoteles, transporte, sueldo y otras prestaciones son pagadas con el dinero de todos, para los militantes de los partidos políticos es fácil pedir que la elección se repita pues ello no les implica gasto ni riesgo.

Recordemos lo que sucedió en Colima cuando él TEPJF ordenó al Congreso de Colima convocar a elecciones extraordinarias, esto sucedió en octubre y la fecha dispuesta para nuevas elecciones fue en Noviembre, es decir al mes siguiente, dicha resolución implicó el nombramiento de un gobernador interino así como la necesidadde que  INE fuera el encargado de la elección extraordinaria.

El argumento legal fue muy sencillo:

“Se sugiere la anulación de la elección, no porque esté viciado el proceso por sí mismo. Los votos no tuvieron ninguna prueba de que hayan sido votos mal habidos. Hubo un cómputo y recuento que demuestra que en la votación ganó el candidato del PRI. La nulidad se da en apego al artículo 59 de la Constitución local y 134 de la Constitución Federal. El solo hecho de haber intervenido los servidores públicos genera motivo de nulidad, esto es una consecuencia y la consecuencia no se puede evitar,” dijo el magistrado ponente.

Al final de todo el gasto, las complicaciones y el desgaste en la nueva elección el candidato del PAN resulto perdedor pero con una ventaja de su oponente mayor a la de el primer proceso., Ya en 2003 Colima había vivido otras elecciones extraordinarias don de la victoria del PRI fue también impugnada, el resultado de los nuevos comicios fue en igual manera otra victoria del partido tricolor resultado electo Gustavo Vázquez Montes quien a escasos dos meses de tomar posesión murió en un trágico accidente aéreo.

En el muy remoto caso de que las Elecciones de Coahuila se anularan todo tendría que organizarse de forma expedita, el INE tendría que proceder a organizar la elección extraordinaria. Para ello tendrá que asumir su facultad para manejar las elecciones e iniciar con los nombramientos de capacitados, funcionarios de casilla, registro de candidatos, fiscalización de precampañas y campañas, atendiendo los tiempos que se tardan este tipo de resoluciones hablamos de que todo tendría que estar debidamente orquestado en escasos 30 días y ello definitivamente no es suficiente ni garantiza un adecuado proceso electoral, de nuevo la elección por lógica estaría plagada de errores humanos dando motivos para nuevas impugnaciones.

Los riesgos para los ciudadanos son muy altos pero no así para los políticos quienes siempre encuentran la forma de ganar; Incluso existen argumentos en el sentido de que el PAN y Guillermo Anaya no buscan con la anulación ganar la elección sino recuperar parte del dinero gastado en la campaña ya realizada, es evidente que en la campaña de Acción Nacional se realizaron infinidad de gastos muy por encima del presupuesto legal o el dinero asignado, inocente resulta pensar que puedan revertir los resultados si se apegan a derecho.

Lo malo del PRI todos lo conocemos y resulta innecesario citarlo, lo que si es importante mencionar es que Acción Nacional no porta sotana ni es exento de pecado, el Partido es manejado por un pequeño grupo de personas, siempre están atenidos a lograr victorias con base en las derrotas o las fallas de los oponentes pero nunca en razón del esfuerzo propio.

En una reciente entrevista con la periodista Carmen Aristegui Armando Guadiana aseguro que de existir nuevas elecciones el no piensa competir, para muchos puede sonar que 150 mil votos pasarían en automático para Anaya pero tal idea dista mucho de la realidad, una cosa es que Guadiana no participe y otra muy distinta que Morena o Andrés Manuel Lopez Obrador desista.

La dignidad o la búsqueda de un Coahuila Digno no pertenece solo a Guillermo Anaya, debemos considerar que más de 700 mil ciudadanos no votaron por él, quien piense que solo se puede ser digno si se vota por el PAN resulta estar muy equivocado., Acción Nacional no debe confundir el hartazgo con su aceptación ni el disgusto social a la clase política con la aprobación de sus practicas.

El riesgo de repetir la elección es tener que escoger al menos peor o al peor menos evidenciado y que ante tal complacencia los partidos olviden que para ganar deben servir dejando de abusar de la acostumbrada complacencia social.

El riesgo es pensar que solo si gana Acción Nacional los ciudadanos obtenemos dignidad cuando para alcanzarla se ocupe mucho más que solo eso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *