LA EXPO AGRO INDUSTRIAL Y GANADERA CANACINTRA 2019.

EL GOBIERNO FEDERAL NO SABE DEL IMPACTO ECONÓMICO DE AHMSA EN COAHUILA.

EL FMI IMPRESIONADO POR LOS PRIMEROS PASOS DEL GOBIERNO DE AMLO.

HERNÁN CORTÉS MURIÓ SIENDO MEXICANO.

SE REAVIVA EL DEBATE SOBRE DESTITUIR A DONALD TRUMP.

EL VIDEO JUEGO MÁS VENDIDO DE LA HISTORIA…UNA EXTRAÑA CARRERA DE ÉXITO.

PREOCUPA EL SARAPE.

*LA CIUDAD.*
CRECEN LOS EVENTOS DE NEGOCIOS CON IMPACTO TURISTÍCO.
Se consolida la tendencia de eventos y exposiciones del sector empresarial que tienen un fuerte impacto en el sector servicios y turismo.
La Expo Agro Industrial y Ganadera Canacintra 2019 avanzará durante el 6, 7 y 8 de junio hacia una firma propia en la gran marca de Saltillo.

*EL ESTADO.*
LA EXHIBIDA AL GOBIERNO FEDERAL.
Si el gobierno federal liberó las cuentas bancarias de AHMSA por la intervención de los legisladores de su partido ( MORENA) y no por el impacto económico – terriblemente negativo –  que tendría en la región centro y carbonífera de Coahuila la parálisis operativa de la empresa acerera, es que no se han enterado de cómo funciona una gran parte de nuestra entidad y el país.

*EL PAÍS.*
EL FMI IMPRESIONADO POR LOS PRIMEROS PASOS DEL GOBIERNO DE AMLO.

El presidente Andrés Manuel López Obrador recibió en un encuentro privado en Palacio Nacional a la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.

En el Salón de Acuerdos de Palacio Nacional, ambos conversaron durante más de una hora sobre la aplicación de nuevos enfoques en la relación de México con el FMI, como la honestidad, igualdad de género, respeto al ambiente y combate a la pobreza.

Christine Lagarde arribó ayer a las 9:15 de la mañana al recinto del centro histórico, donde fue recibida por el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, quien la condujo por la Escalera de la Emperatriz, hasta el Salón de Acuerdos.

Durante la reunión Lagarde dijo que se encuentra “realmente impresionada por los primeros pasos que ha dado el gobierno”.

Tras sostener una conversación “muy alentadora”, dijo que el Presidente le dejó claro que tiene la determinación de elevar el crecimiento económico de México y reducir la desigualdad. Comentó que también se comprometió a ampliar la inclusión financiera, especialmente fomentando un uso mucho más generalizado de la banca móvil.

Y comentó que el programa piloto en curso para ejecutar pruebas de funcionamiento de la plataforma digital CoDi para posibilitar los pagos electrónicos en tiempo real desde teléfonos móviles, “podría abrir las puertas del sistema financiero para millones de mexicanos”.

Lagarde destacó el papel de México como uno de los países latinoamericanos que están tomando la iniciativa para proveer el uso de tecnologías innovadoras en la prestación de servicios financieros.

Y subrayó el importante papel de las remesas para la economía en general, que pueden beneficiarse a su vez de soluciones de bajo costo y sumamente transparentes que permiten un rápido procesamiento de los pagos.

En la reunión, López Obrador estuvo acompañado por el secretario Urzúa, así como por el subsecretario Arturo Herrera. En el encuentro también participaron, por parte del FMI, el director del Departamento del Hemisferio Occidental, Alejandro Werner, y el jefe de Misión para México, Costas Christou.

“Conversamos más de una hora con la maestra Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional. Coincidimos en aplicar nuevos enfoques en nuestras relaciones: honestidad, igualdad de género, respeto al medio ambiente y combate a la pobreza”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.

A su salida, Christine Lagarde fue conducida nuevamente por el secretario Carlos Urzúa hasta el estacionamiento de la puerta Mariana de Palacio Nacional, donde vehículos esperaban a los funcionarios del FMI para conducirlos al Senado de la República, donde Lagarde ofreció un discurso.

La funcionaria también destacó que la decisión de otorgar a los fondos de pensiones mayor flexibilidad en sus inversiones puede contribuir a canalizar ahorros hacia usos más productivos.

Con el tiempo, confió, también podrán ofrecer más oportunidades para ampliar la participación en el sistema financiero.

*HISTORIA…Y DIPLOMACIA.*
HERNÁN CORTÉS MURIÓ SIENDO MEXICANO.

Jorge F. Hernández (Ciudad de México, 56 años), nuevo agregado cultural de México en España, es novelista, articulista, cuentista y guionista (colaborará con Netflix en el desarrollo de Cien años de soledad).

En la edad de piedra sería la figura que congrega a la tribu alrededor del fuego para escuchar sus historias.

Usted escribió La Emperatriz de Lavapiés, un libro donde Madrid y la Ciudad de México se mezclan como si fueran una sola.

Yo sería feliz si pudiera subirme en la estación de metro Sol y bajarme en Coyoacán. Cuando escribí la novela también aluciné con el cuento de un detective que resolvía a la vez un crimen en la colonia del Valle y en Chamberí. Lograba viajar a través del metro.
Subía en La Raza y aparecía en el Circular. Visto así, mi ciudad ideal sería Chapultepec, El Retiro, la Castellana, Reforma, la misma Cibeles. Y en la Plaza Mayor, si es que es el Zócalo, comprar un sombrero en Tardan, que es la misma tienda que vende gorras acá.

¿Quién conoce mejor a quién? ¿Los españoles México o España los mexicanos?

Cuando los mexicanos venimos a Madrid nos llama muchísimo la atención cómo las generaciones de los 60 se saben de memoria Cantinflas.

A la hora de cantar en los bares las rancheras los mexicanos siempre quedamos en ridículo porque no nos sabemos las letras de todas las rancheras que aquí sí se saben de memoria. Hay mucho lugar común en México sobre España. Creo que nos conocen mucho mejor los españoles de lo que nosotros conocemos España.

Si uno pasea por Madrid se encuentra calles y monumentos dedicados a muchos países latinoamericanos pero pocos a México. ¿Hay un déficit de cultura mexicana en esta ciudad?

Durante el régimen dictatorial se entendieron mejor Perón y Franco. Evidentemente había necesidad de agradecer a la pampa la carne que llegaba de allá. En esa época no había relaciones diplomáticas entre España y México.

Aunque existía Cantinflas, eso no quedó reflejado en la cartografía oficial. Llama la atención de todo mexicano al llegar a Madrid que no hay una inmensa estatua de Hernán Cortés, que no hay un gran monumento a Bernal Díaz del Castillo.

Cortés tiene una pequeña callecita entre Chueca y Malasaña. También creo que eso es porque en realidad los conquistadores son nuestros ancestros, son ancestros de los mexicanos. Eso hombres se fueron de la península, se transpeninsularizaron y se quedaron allá.

Aunque Cortés murió en Sevilla.
Murió en Castilleja de la Cuesta, en un convento de monjas que visité. Desde la ventana de la celda en la que murió se ve un zapote prieto, que seguramente plantó él. Lo que quiere decir que cuando murió, murió como mexicano. Ese hombre murió conquistado…

¿Estaba de acuerdo con la solicitud de perdón del presidente mexicano López Obrador?

No, pero creo que la intención permitiría que a cinco siglos conozcamos mejor la historia que nos une, las vidas de frailes que abogaron por las almas de los indígenas y el derrotero novoshipano en el que terminaron sus biografías los compañeros de Cortés;…

… sólo un 4 % de los llamados Conquistadores se beneficiaron con esa aventura, la inmensa mayoría (incluyendo el Capitán Cortés) tuvieron hijos y cosechas, vida, gracias y desgracias, en el nacimiento remoto de lo que hoy llamamos México.

Usted fue torero.

Hace 80 kilos.

¿Llegó a tomar la alternativa?

No, fui novillero nada más. Ahora peso lo que pesaban los novillos que maté y ese es mi castigo.

Fue amigo de García Márquez.

Mucho. Viva Gabo.

Y de Carlos Fuentes.

Y de Octavio Paz. Parecía que los dos estuvieran peleados. Fui afortunado. No pasa un solo día sin que piense en ellos. Gabo además tenía la santa vocación del periodismo encima. No se le iba un detalle, ‘mano’. Para mí fue la mejor escuela haber llegado a ser amigo de ellos.

¿Qué puede aportar la apertura de Casa de México en Madrid?

Es un esquema muy raro que ningún país del mundo ha intentado. Porque es una casa que se le entregó al Estado mexicano en comodato para las próximos décadas. Estaba abandonada y había okupas.

México no tenía recursos. Se le pidió a la iniciativa privada, en concreto a un empresario, don Valentín Gómez, que acababa de vender la Corona, que tengo entendido que es mucho dinero.

Y el palacete está en la calle Alberto Aguilera, que es el verdadero nombre de Juan Gabriel. Y hay que celebrar su próxima resurrección. Todo es favorable porque Madrid tiene ahora un espacio cultural en comunión con México que duplica el número de cosas que hacemos en el Instituto. En realidad, cuanto más mariachi mejor. Esa es la neta.

*ESTADOS UNIDOS.*
SE REAVIVA EL DEBATE SOBRE DESTITUIR A DONALD TRUMP.
El fiscal especial de la trama rusa, Robert S. Mueller, ha evitado este miércoles exonerar a Donald Trump del delito de obstrucción a la justicia y ha recalcado que acusar al republicano «no era una opción» que se pudiera plantear debido a la doctrina jurídica estadounidense, según la cual no se puede imputar a un presidente en el cargo.

En su primera declaración pública, tras casi dos años de investigación de este explosivo caso, Mueller señaló que la vía para procesar a un presidente en activo pasa por el Congreso y calentó el debate demócrata sobre si hay base para proceder a la destitución de Trump.

La llamada trama rusa aborda la injerencia electoral de Moscú en las elecciones presidenciales de 2016, así como la posible conchabanza entre el entorno del entonces candidato y el Kremlin en una estratagema que tenía como objetivo favorecer la victoria del republicano frente a la candidata demócrata Hillary Clinton.

Mueller, un reputado jurista de 74 años, asumió el caso en mayo de 2017 por decisión del entonces fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, como una forma de blindar la independencia de la investigación después de que Trump despidiera al jefe del FBI James Comey.
El cese de Comey había abonado las sospechas contra el presidente por un posible delito de obstrucción a la justicia, asunto que también fue investigado por Mueller y su equipo.

Después de más de 20 meses de pesquisas, el informe final de Mueller, hecho público el pasado abril, confirmó una operación de interferencia electoral a gran escala por parte de Rusia, como ha resaltado el fiscal al principio y al final de su intervención de este miércoles.

La investigación no halló pruebas suficientes de que ningún ciudadano estadounidense o colaborador de la campaña del republicano  conspirara con Moscú, pero la conclusión sobre el presunto cargo de obstrucción resultó mucho más ambigua, ya que no realizó acusación, pero tampoco exculpó al presidente:

se limitó a describir una decena de episodios que involucraban al mandatario y que podían convertirse en material de acusación y dejó la decisión en manos del Departamento de Justicia.

«Si hubiésemos tenido confianza en que el presidente claramente no cometió delito, lo habríamos dicho. Sin embargo, no determinamos si el presidente lo cometió”, ha señalado Mueller en una comparecencia de poco más de nueve minutos, anunciada con hora y media de antelación, en la que no aceptó preguntas.

Ha recordado que el informe ya habla de esa limitación jurídica. “Un presidente no puede ser imputado de un delito federal mientras está en el cargo. Es inconstitucional. Incluso si los delitos están ocultos ante la opinión pública está prohibido. La oficina del fiscal especial es parte del Departamento de Justicia y su regulación estaba limitada por esa política. Acusar al presidente de un delito no era, por tanto, una opción que pudiésemos considerar”, explicó.

Es entonces cuando, sin citarlo, Mueller ha señalado la vía del impeachment: “La Constitución requiere un proceso distinto del sistema de justicia penal para acusar a un presidente en activo de una mala acción», ha afirmado, y ha añadido que se habían guiado también por un principio de justicia, ya que, en su opinión, «sería injusto acusar a alguien de un delito cuando ningún tribunal puede resolverlo».

En 1998, sin embargo, con el caso de Bill Clinton, el fiscal Kenneth Starr sí presentó 11 cargos de perjurio, obstrucción a la justicia y abuso de poder que sirvieron de base para abrir el proceso de destitución del demócrata.

Las palabras de Mueller contradicen lo expuesto previamente por el fiscal especial de Estados Unidos, William Barr, quien sostuvo ante la prensa que la doctrina sobre la inimputabilidad de un presidente no había tenido influencia en la decisión del fiscal especial de no plantear acusación. También marcan su distancia de Barr, quien sí ha considerado explícitamente a Trump inocente de obstrucción.

La comparecencia ha encendido las voces del partido demócrata que reclaman un proceso de impeachment contra Trump, como los precandidatos Kamala Harris, Elizabeth Warren o Cory Booker.

En su cuenta de Twitter, Trump defendió su inocencia. «Nada cambia del informe Mueller -escribió-. No hubo suficientes pruebas y, por tanto, una persona es inocente. ¡Caso cerrado! Gracias».

Los detalles sobre la investigación se conocieron el pasado mes de abril con la publicación del informe, un documento de 400 páginas en el que apenas se censuró un 12% de su contenido (por motivos de seguridad, privacidad o investigaciones en marcha).

Pero lo primero que los estadounidenses conocieron de las conclusiones de esta investigación histórica fue la carta resumen de cuatro folios de Barr, a finales de marzo. Esta misiva molestó a Mueller, según la queja que este transmitió por escrito.

Este miércoles ha tenido ocasión de hablar directamente al público, pero ha advertido de que no lo seguirá haciendo y que cualquier comparecencia en el Congreso no servirá para ir más allá de lo que recoge su informe.

El fiscal especial anunció su marcha del Departamento de Justicia, en tanto que su labor había terminado y lanzó una advertencia sobre la cuestión que subyace a toda esta crisis: los intentos de interferencia electoral por parte de Rusia. «Esa acusación merece la atención de todos los estadounidenses».

*PALEONTOLOGÍA.*
LOS NEANDERTALES NO CREÍAN EN DIOS.
Si los neandertales no se hubiesen extinguido, se asemejarían más al Spock de Star Trek que al capitán Kirk de la nave Enterprise. Juan Luis Arsuaga, catedrático de Paleontología de la Universidad Complutense de Madrid y cuyo currículum abreviado costó ayer más de un minuto de lectura al presentador de la conferencia en el Museo Arqueológico Nacional Neandertales y cromañones.

¿Dos especies o dos razas?, lo tiene muy claro: “Carecían del pensamiento mágico que es esencial en el pensamiento humano”.
Hace 40.000 años, un grupo de cromañones y otro de neandertales se encontraron en lo que hoy es Francia.
Posiblemente no se atacaron, sino que intentaron comprenderse y colaborar. Los cromañones, recubiertos de pequeños adornos y con las cabezas tapadas por gorros, buscaron comunicarse con la otra especie humana que compartía con ellos Eurasia (desde la península ibérica “hasta todos los países acabados en tan”, bromeó Arsuaga).

Los neandertales, sin embargo, no entendían el significado de aquellos colgantes que pendían de los cuerpos de los recién llegados. En su cerebro no había lugar para “la liturgia, la ceremonia, el protocolo, para entender que las cosas pueden significar algo”. Sin embargo, ambos eran humanos.

Arsuaga insistió en que el mundo que nos rodea “habla a los seres humanos”. “Fabricamos cosas con significado, porque eso nos diferencia de las máquinas. Ellas calculan, pero no pueden imaginar”. “Somos la única especie que tiene pensamiento mágico. Somos creadores de objetos que hablan”.

Los humanos poseen entre un 2 y 3% del ADN de los neandertales, ya que tuvieron relaciones sexuales (y por tanto descendencia) con los cromañones.

No obstante, no todos los homo sapiens actuales portamos los mismos genes neandertales. Sin embargo, con un grupo amplio de seres humanos actuales se podría reconstruir “prácticamente” la cadena genética de nuestros antepasados.

Hace 800.000 o 900.00 años, los neandertales, no habían surgido aún como especie claramente definida. En Atapuerca (Burgos) se han hallado los restos de lo que puede considerarse un grupo de 30 preneandertales.

Sus rostros ya mostraban los rasgos de lo que luego se convertirían, pero su cerebro era mucho menor. En el mismo momento, en África, estaba pasando algo parecido con los precromañones.

No sería hasta hace 40.000 años, cuando estos últimos se adentraron en Eurasia y allí se toparon con la otra especie. Pero la pregunta surge enseguida. ¿Se puede considerar a los neandertales humanos?

En los años 40 del siglo pasado, el paleontólogo Ernst Mayr, de la Universidad de Harvard, trazó la primera teoría sobre lo que era una especie. Su dictamen fue: «un grupo aislado que no mantiene relaciones con otros»: del oso polar al lobo ibérico, pasando por los cromañones o los sapiens.

Sin embargo, los humanos nos diferenciamos del resto de animales en que no evolucionamos como consecuencia del medioambiente que nos rodea, “sino que la cultura impide nuestro aislamiento genético”.

Es decir, cromañones y neandertales nunca estuvieron aislados. Algo así como que no adaptamos nuestro estómago para poder comer hierba, como los rumiantes, sino que creamos la agricultura, o los abrigos, o la música, o la literatura.

Arsuaga admite que es difícil imaginar a un ser humano (neandertal) incapaz de crear “mitos, creencias, contar historias…”. “Eran una especie sin banderas, sin seres sobrenaturales… Es complicado. Puede que pase lo mismo con los extraterrestres. ¿Por qué van a tener sentimientos como la vergüenza, que es puramente humano?”.

Esto —explica el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica de 1997, el creador de la Fundación Atapuerca, miembro de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, de la Real Academia de Doctores de España, honoris causa por varias universidades, miembro del Museo del Hombre de Paris…— «es difícil de entender».

“Los neandertales no eran una especie de sapiens, pero más tontos. Puede haber formas de vida distintas y todos formar parte de la misma especie, como los distintos tipos de murciélagos o delfines. Comprendiendo esto, podríamos entender la mente de un posible extraterrestre que, a lo mejor, desconoce la vergüenza ajena”.

Un asistente interpeló entonces directamente a Arsuaga. ¿Pertenecían o no a la especie humana?”. “Eso tendría que explicárnoslo dios”, concluyó el sabio, con un 3% de genes neandertal. Y los dos salones de conferencias del Museo Arqueológico, completamente abarrotados, prorrumpieron en un largo aplauso.

*ENTRETENIMIENTO.*
EL VIDEO JUEGO MÁS VENDIDO DE LA HISTORIA…UNA EXTRAÑA CARRERA DE ÉXITO.
Minecraft lleva 10 años en el mercado y es uno de los videojuegos más jugados de la historia. Es de tipo sandbox, (no es lineal como un shooter, es decir, el usuario puede dirigirse hacia donde quiera, es un mundo abierto).

Minecraft se basa en explorar y construir con un único objetivo: sobrevivir. Aunque los gráficos son bastante sencillos, se ha convertido en el videojuego más vendido de la historia con más de 176 millones de copias.

“La sencillez de lo más básico, los cubos que se apilan de forma ordenada, no quita que se construyan obras que tardan años en completarse”, asegura Fernanda Delgado, directora de Xbox de Microsoft, la compañía que compró Mojang (el creador del juego) en 2014.

Hay dos modos de juego, el creativo, donde los jugadores tienen materiales ilimitados para construir cualquier cosa que imaginen, y la supervivencia, donde los gamers deben explorar el mundo y conseguir recursos para alimentarse, construir y defenderse.

«También pueden jugar online con amigos y fijar sus propias reglas para después compartir sus obras con cualquier persona de todo el mundo”, añade Delgado.

Además, este verano Microsoft celebra el aniversario del videojuego con el lanzamiento de la versión beta de Minecraft Earth disponible para todos los usuarios registrados.

Es un juego similar a Pokémon GO, en el que los clásicos personajes toman las calles a través de la realidad aumentada. Los desarrolladores del videojuego permiten que el usuario cree su propia ciudad y colabore con terceras personas para formar un universo desde cero.

Obsesionados con ‘legos’
El creador de Minecraft, Markus Persson, fue jugador antes de empresario. Estaba obsesionado con los bloques de construcción de lego desde que era un niño. Cuando tenía 7 años su padre compró un ordenador Commodore 128 y empezó a aprender programación de manera autodidacta.

Con 8 años ya había creado su primer juego de aventura basado en texto. Fue un genio que nunca acabó el instituto. Trabajó para King.com, una empresa desarrolladora de videojuegos muy conocida por la creación de Candy Crush. Después se unió a la plantilla de Jalbum, un programa de posteo de fotografías.

Sin embargo, llevaba años pensando en un videojuego en el que crear fuese lo principal. Quería construir a sus anchas, sin ningún tipo de límite que impidiera dar rienda suelta a la imaginación.
Como era un nostálgico de la estética retro, hizo su videojuego con grandes píxeles y construyó un sistema de bloques, (una propuesta muy arriesgada para 2009 ya que la tendencia de todos los videojuegos que tenían éxito era hiperrealista).

Persson colgó la versión alfa del juego (aún sin terminar) en un portal independiente de videojuegos. Basó su táctica comercial en el acceso temprano (ofrecía pagar por un juego no acabado a cambio de tener la exclusividad del juego).

La estrategia le permitió acercarse a sus clientes. En ese momento comenzó a ser conocido como Notch, su alias en Twiter. Persson se involucró al máximo. Además de responder a las preguntas de los usuarios que planteaban en los foros, escuchaba a su audiencia e incluía en Minecraft las mejoras que la comunidad demandaba.

Junto a su amigo Jakob Porsér formó Mojang, una empresa independiente de desarrollo de videojuegos. La pasión de Persson no era únicamente ganar dinero, o así lo veían los jugadores que sabían que además de empresario era gamer.

Sentía pasión por su trabajo: en las redes sociales revelaba las novedades de Minecraft y promovía el fenómeno fan. Cualquier anuncio relacionado con el juego se volvía viral. No necesitó marketing o una agencia de publicidad. Además youtubers como Vegeta o Willyrex se grabaron jugando lo que le daba aún más visibilidad.

Para crear Minecraft no eran necesarios grandes y potentes ordenadores gracias a sus sencillos gráficos. Alrededor de 20 personas formaban parte del equipo de Persson. Sin embargo, en 2011 perdió a su padre y referente. Las ventas alcanzaron los 11 millones de copias en verano de 2011, pero Persson no quería continuar. En 2014 Microsoft compró Mojanj por 2.500 millones de dólares.

Las dos grandes mejoras de Minecraft desde que fue adquirido por el gigante tecnológico es la disponibilidad de plataformas para jugar y la creación de Minecraft: Education Edition, disponible desde 2016 con una cuenta de Office 365 educativa y la licencia del juego.

La herramienta tiene aplicaciones puramente educativas, desde bloques específicos de física o química, donde se puede jugar con los elementos de la tabla periódica, hasta bloques para permitir la exportación de modelos 3D y creación de material como pizarras y personajes interactivos.

La versión educativa de Minecraft ha celebrado la primera liga escolar este año en la que se han apuntado un total de 20 colegios de Canarias.

“Los alumnos que utilizan Minecraft: Education Edition en su día a día para aprender contenidos curriculares están más motivados y, además, están desarrollando competencias del siglo XXI que serán demandadas por las empresas en un futuro: creatividad, resolución de problemas, trabajo en equipo o liderazgo”, asegura Fernanda Delgado, directora de Xbox.

Ahora Minecraft, cuenta con un equipo de más de 70 profesionales y el apoyo de terceros para desarrollar sus títulos en más de 15 plataformas. El videojuego está en constante cambio. “Cada mes se añaden opciones oficiales nuevas para los usuarios. Además, la comunidad es muy activa y se pueden ver nuevos mapas y creaciones prácticamente cada minuto”, concluye Delgado.

*DEPORTES.*
LA MALA RACHA DE LA NAVE VERDE.
Seis derrotas al hilo a estas alturas de la temporada jamás estuvieron en el presupuesto.