SALTILLO, MÁS UNIDO QUE NUNCA.
LA REACCIÓN INMEDIATA EN PALACIO DE GOBIERNO.
LA MEJOR PLAZA COMERCIAL DE MÉXICO SE INAUGURA EN MÉRIDA.
CÓMO PRODUCIR ALIMENTOS CON MÁS EFICIENCIA.
¿CUÁNTOS INDÍGENAS MURIERON REALMENTE EN LA CONQUISTA?
LAS PROPUESTAS EN JUEGO PARA DECIDIR PRESIDENTE EN ESPAÑA.
LUIS MIGUEL NO QUIERE EJERCER DE PAPÁ.
SARAPEROS, LA NECESIDAD DE UNA VICTORIA.
*LA CIUDAD.*
LA ALIANZA CIUDADANÍA-AUTORIDAD.
Las ciudades unidas, cohesionadas, definidas en el rumbo y estrategia para acelerar su desarrollo no se detienen ni se doblan por eventos aislados que eventualmente sacuden su tranquilidad.
Saltillo sigue. Es muy fuerte la alianza entre ciudadanos y autoridades. La paz y la armonía bien cimentadas no resbalan ante la humedad de la tormenta pasajera.
*EL ESTADO.*
EN EL DESPACHO PRINCIPAL DE COAHUILA.
Inmediata y contundente la reacción de la administración estatal. El compromiso del Gobernador con la capital del estado manifiesto y palpable.
Coordinación, atención, responsabilidad. Liderazgo. Certeza absoluta en la movilización eficiente del aparato de seguridad.
*EL PAÍS.*
MÉRIDA INAUGURA LA PLAZA COMERCIAL QUE TODO MÉXICO SUEÑA.
Abraham Cababie Daniel, director general de Grupo GICSA, inauguró La Isla Mérida Malltertainment en la ciudad de Mérida, Yucatán, un Centro comercial de 180,000 m2 cuyo desarrollo requirió de una inversión de 2,500 millones de pesos, que aporta 2,000 empleos directos e indirectos, una compañía inmobiliaria que en el 2018 creció 20% en valor de sus activos estabilizados, y que proyecta abrir tres megamalls más en el 2019 con una inversión de 6,000 millones de pesos.
Renán Alberto Barrera Concha, alcalde del municipio de Mérida, aseguró durante su participación en la inauguración, que la inversión de Grupo GICSA en La Isla Mérida equivale a 66% del presupuesto anual destinado a infraestructura urbana del municipio meridano.
Grupo GICSA une en este modelo de centro comercial, dos de sus líneas de negocio: La Isla (al aire libre), concepto creado hace 12 años con La Isla Cancún, y el entretenimiento, el cual identifica con el efecto ¡wow!, lo más alto y excelso.
Convierte así al entretenimiento en un ancla poderosa que revoluciona la experiencia del consumidor en compras, comunidad y convivencia; además, es un “complemento” a la participación de empresas de retail de la talla de Liverpool, Sears, H&M, Massimo Dutti, entre 160 opciones de consumo.
El centro comercial La Isla Mérida es el segundo malltertainment que Grupo GICSA pone en operación -el primero lo inauguró en el 2018 en la Ciudad de Puebla-, en total proyecta el desarrollo de 16 centros de este tipo hacia el 2022, cuya inversión total sería de 32,000 millones de pesos. En el 2019 planea abrir las explanadas Pachuca y Culiacán.
Abraham Cababie explicó que la categoría malltertainment se ideó para tres marcas: Explanada, La Isla y Paseo.
La Isla Mérida, desarrollo de GrupoGICSA para competir en la categoría malltertainment en la capital deYucatán. Foto: Cortesía Grupo GICSA La Isla Mérida, desarrollo de GrupoGICSA para competir en la categoría malltertainment en la capital deYucatán. Foto: Cortesía Grupo GICSA
Músculo comercial
El día de la inauguración, bastaron dos pinceladas de entretenimiento masivo para que Grupo GICSA diera cuenta del músculo comercial de su novedoso modelo de negocio, y de la magnitud del entretenimiento.
En la primera pincelada, el youtuber Juanpa Zurita, al pararse en el escenario generó algarabía ensordecedora de 3,000 adolescentes que cimbraron el centro comercial La Isla Mérida, situado en el desarrollo inmobiliario Cabo Norte, un influencer con gran arrastre entre las adolescentes “porque se muestra como es, sin filtros”, y “porque quiere a sus fans”, expresaban plenas de emoción algunas de sus seguidoras presentes en el acto previo a la inauguración del centro comercial.
Después de la inauguración, vino la segunda pincelada de entretenimiento, Carlos Rivera, cantaautor mexicano de pop, en la noche, llenó el auditorio del centro comercial con capacidad para albergar a 5,000 personas, el cual opera con tecnología de punta.
Ahí, el escenario montado por el cantaautor en torno de piezas musicales generó que el público se le entregara, festejara con entusiasmo y sin reserva cada una de sus canciones. Con estos dos eventos masivos, Grupo GICSA mostró el efecto del malltertainment, un concepto que genera disrupción en la industria del retail, pues inaugura una nueva categoría de centros comerciales en México.
Esas dos pinceladas de entretenimiento que enmarcaron la inauguración del centro comercial La Isla Mérida Malltertainment mostraron la punta del iceberg de lo que puede encontrar quien lo visita: 160 opciones de consumo, un globo aerostático de 27 metros de diámetro y elevación de 150 metros.
Asimismo, el parque de diversiones de 4,500 m2, con los tradicionales caballitos y tiro al blanco de las ferias mexicanas, juegos mecánicos de primer mundo, boliches, un centro de espectáculos para 5,000 personas, y go karts, entre otras áreas.
El lago artificial construido en 70,000 m2, único y característico de La Isla Mérida, además de permitir la práctica de deportes acuáticos no motorizados, refresca el ambiente del centro comercial, área acuática que se complementa con un malecón construido a lo largo y a un costado del mismo, el cual incluye espacios con jardineras y restaurantes.
Durante el acto de inauguración, el presidente municipal de Mérida, Renán Alberto Barrera Concha, comentó que la inversión de 2,500 millones de pesos, realizada por Grupo GICSA en los últimos dos años, equivale a 66% del presupuesto anual del municipio en infraestructura urbana, un municipio que proyecta una derrama económica inmobiliaria para el 2019 de 2,068 millones de dólares, la cual impacta en el desarrollo de infraestructura, pero también en el nivel de vida de la población, y es un indicador de que en el estado se agilizan los trámites para abrir un negocio local y estatal.
En seguridad, Mérida es el primer lugar nacional y en mejora regulatoria, pues posee certeza jurídica y paz social, que son la clave del desarrollo económico, aseguró Ernesto Herrera Novela, secretario de Fomento Económico y Trabajo del gobierno de Yucatán.
El secretario precisó que del total de inversión anual que recibe el estado, el 37.9% corresponde a Inversión Extranjera Directa, en tanto que la Inversión Nacional Directa duplica ese porcentaje: es de 75.8 por ciento, agregó.
Con tecnología de punta
En sus desarrollos inmobiliarios, Grupo GICSA parte del principio de maximizar la experiencia del visitante en sus 24 centros comerciales, por lo que quienes visitan La Isla Mérida la aprecian enriquecida en su arquitectura icónica, modernista de sus instalaciones, a la que se agrega tecnología de punta en la climatización ambiental, incluso en espacios abiertos. Asimismo, la digitalización interna de la red permite a quien la visite interactuar con las marcas en tiempo real.
*AGRICULTURA.*
COMO CAMBIAR EL MODO DE PRODUCIR ALIMENTOS.
En los últimos años, las tasas de crecimiento de la producción agropecuaria mundial y los rendimientos de los cultivos han disminuido, lo que ha suscitado temores de que el mundo no sea capaz de incrementar suficientemente la producción de alimentos y otros productos para asegurar una alimentación adecuada de la población futura.
En el marco del Foro por la Construcción de un Nuevo Modelo Agroalimentario, Crispim Moreira, representante en México de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por su sigla en inglés), hizo hincapié en que se debe cambiar el actual modelo agroalimentario de México y el mundo para que se garantice en el futuro una alimentación sostenible e incluyente.
“Desde hace tiempo que la organización con sus 23 países miembro enviaron un mensaje muy claro, con este modo de distribuir y producir alimento no es posible llegar al 2030, por lo que se debe producir un cambio hacia un sistema agroalimentario sostenible”, señaló.
“La FAO ha recomendado a los países cambiar el actual modo de producción de sistema agroalimentario mundial, también ha recomendado políticas públicas a los países para fortalecer la economía familiar campesina, la economía social comunitaria y para proteger derechos, como los colectivos de mujeres y pueblos indígenas”, expuso.
Sistema de alimentación
Moreira indicó que México, India y Senegal fueron elegidos por la FAO para impulsar una agenda enfocada en la producción agroecológica que permitan alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, en la erradicación de la extrema pobreza y hambre cero.
“La actual agenda ha dejado muestra de que produce pobreza, hambre, violencia, contaminación y no contempla el derecho humano a la alimentación de una manera justa y adecuada”, dijo.
El funcionario refirió que actualmente 70% de los alimentos consumidos en el mundo se producen bajo un modelo de agricultura familiar, campesina e indígena, de ahí la relevancia de elegir países que puedan hacer la diferencia en la implementación de políticas agroecológicas.
Enfatizó que México tiene un papel en la agenda política social muy importante y desafió a demostrar que en el 2030 se puede generar otro modo de producir y distribuir alimentos, para alcanzar el derecho humano a la alimentación, derechos sociales y derechos culturales.
Anunció que en los próximos días será presentada ante el Poder Legislativo la agenda de la soberanía alimentaria, que buscará cambiar los sistemas de vida.
Explicó que el gobierno de México debe considerar, en los programas que forman parte de su Plan Nacional de Desarrollo, impulsar un modelo de producción agroecológico sustentable, que permita alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, planteados en la agenda 2030 de la ONU para erradicar la pobreza y hambre cero, y mejorar la calidad de vida de las familias campesinas.
Políticas públicas
Jerónimo Jacobo Femat, dirigente del Movimiento Campesino Plan de Ayala Siglo XX, aseguró que con la llegada del nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador se ha visto una mejor disposición para apoyar a los productores mexicanos a través de programas sociales.
“Es loable la política inicial o de primer piso implementada en estos meses al buscar rescatar el campo y alcanzar la autosuficiencia alimentaria, de este modo observamos de buena manera que el campo y los campesinos sean el centro de las políticas del gobierno a través de los cuatro programas prioritarios: producción para el bienestar, precios de garantía o canasta básica, crédito ganadero y entrega de fertilizantes”, expresó.
“Si bien los programas sociales son de gran envergadura consideramos preocupante que en el resto de la política pública de la Sader no haya claridad sobre cómo operarán los distintos presupuestos asignados para los programas no prioritarios”, sostuvo.
Agregó que, si bien la entrega de recursos a los productores más pobres es una acción justa, observan con preocupación que no se considere a los pequeños y medianos productores en los esquemas de apoyo, ya que no está claro cómo se operará el ingreso objetivo.
Consideró que para alcanzar la autosuficiencia alimentaria se requiere de la participación de los pequeños y medianos productores bajo modelos de agricultura sustentable, agroecología, nutritiva y sin transgénicos.
La escritora Cristina Barros recordó que, de acuerdo con datos de la FAO, en el 2017, 821 millones de personas padecían de hambre y en América Latina 31 millones de personas sufren por falta de alimentos, por lo que se puede concluir que la agricultura industrial no ha dado los resultados que se esperaban.
*HISTORIA.*
SE SIGUE INVESTIGANDO CUÁNTOS INDÍGENAS MURIERON EN LA CONQUISTA.
«Hechos grietas, desgarrados quedaron sus cuerpos. Todas las entrañas cayeron por tierra. Y había algunos que aún en vano corrían: iban arrastrando los intestinos y parecían enredarse los pies en ellos. Anhelosos de ponerse a salvo, no hallaban a dónde dirigirse».
El relato es de la matanza del Templo Mayor en la fiesta Tóxcatl acometida por el ejército español y los tlaxcaltecas (uno de los pocos pueblos a los que los aztecas no habían logrado someter) en contra de los pobladores de Cholula en mayo de 1520, de la que dan cuenta los indígenas en náhuatl y los códices recuperados en la obra Visión de los vencidos, de Miguel León-Portilla.
Es uno de los episodios más cruentos de la conquista de México y así lo identifican varios historiadores. La historia comenzó hace ahora 500 años, con la llegada de los españoles al territorio que ahora pertenece al Estado de Veracruz, en abril de 1519.
Hernán Cortés desembarcó con menos de 700 hombres y 16 caballos y yeguas según las crónicas del explorador Bernal Díaz del Castillo. Los códices de la época, las cartas de relación que el propio Cortés envió al emperador Carlos V y las numerosas crónicas de los navegantes y misioneros han ayudado a desvelar la serie de gestas desarrolladas de 1519 a 1521. El encuentro de dos mundos marcado por la espalda, el escudo y la flecha.
El investigador de la UNAM Federico Navarrete explica que los españoles demostraron siempre una capacidad de ejercer violencia que no tenía precedentes en la historia de Mesoamérica.
«Lo que querían era demostrarles a los indígenas que sus dioses eran falsos y qué mejor manera de mostrarles que sus dioses eran falsos que masacrándoles en estos santuarios». El historiador y coordinador del proyecto de difusión digital Noticonquista, añade que la dominación española en el continente americano implicó la destrucción de una ciudad, Tenochtitlan, y casi el exterminio de la población.
A pesar de que Cortés llegó con tan pocos hombres en el momento de pisar México, ya en 1521, el año en que inicia el asedio de Tenochtitlan, contaba con el doble de efectivos y un contingente de más de 80.000 aliados indígenas, entre los que figuraban los tlaxcaltecas y huexotzincas.
Alejandro Rosas, divulgador de la historia, explica que Cortés no habría podido someter a un pueblo tan bélico como los aztecas si no hubiera contado con el apoyo de los vasallos. «Cortés llegó a un territorio poblado por naciones indígenas de las que casi todas eran tributarias o estaban sometidas a los aztecas», comenta.
«Eso explica que la mayor parte de ellas, principalmente los tlaxcaltecas, se aliasen con Cortés. Estaban hartos del dominio azteca, de los tributos, del maltrato, de la guerra», apunta. La investigadora de la UNAM Fernanda Valencia coincide en que, a diferencia de otros exploradores de la época, Cortés supo leer la coyuntura política que se vivía en Mesoamérica y tornar esta división interna en una ventaja para su proyecto de conquista.
De la mano de estas alianzas, Cortés consiguió vencer a Tenochtitlan, el epicentro del imperio mexica. Los expertos calculan entre 150.000 y 300.000 habitantes en la capital mexica. La ciudad, que los mismos exploradores comparaban en grandeza con Venecia, sucumbió ante el cerco de más de 80 días que emprendieron los conquistadores, de mayo a agosto de 1521.
Del análisis de los relatos, las pinturas y el patrimonio oral se ha deducido que murieron más de 240.000 indígenas durante este trance, casi todos ellos parte de la nobleza azteca. «Este fue el modo como feneció el mexicano, el tlatelolca. Y ya no teníamos escudos, ya no teníamos macanas, y nada teníamos que comer, ya nada comimos. Y toda la noche llovió sobre nosotros», describe un relato anónimo de Tlatelolco redactado en náhuatl hacia 1528.
En una especie de tormenta perfecta, las epidemias jugaron en contra de los aztecas. Cuando Hernán Cortés pisó suelo mexicano en 1519 vivían en el actual territorio mexicano entre siete y once millones de indígenas, según el cálculo de los expertos. En 1576, en cambio, el censo estimado era de cuatro millones de indígenas.
Al término del siglo XVI, apenas quedaban ya dos millones. Ese descenso, atribuible en parte a las guerras y la explotación, se debió sobre todo a las epidemias.
Los indígenas desconocían aquellos males, pero les dieron nombre. Los mexicas llamaron «hueyzáhuatl» quizá a la viruela, o «hueycocoliztli», en general, a la pandemia. La peste ocasionó la muerte de entre un 60% y un 80% de los indios en menos de 80 años.
«No podía acostarse cara abajo, ni acostarse sobre la espalda, ni moverse de un lado a otro. Y cuando se movían algo, daban de gritos. A muchos dio la muerte la pegajosa, apelmazada, dura enfermedad de grano», describen los estudiantes indígenas de fray Bernardino de Sahagún en un escrito de 1528.
Pero la sombra de la muerte también planeó sobre los asentamientos españoles. Díaz del Castillo da cuenta de las decenas de sacrificios que realizaron los indígenas con los españoles que lograban capturar después de cada batalla.
Mientras los conquistadores vencían a punta de espada y cañones, los aztecas utilizaban saetas, jabalinas y arpones para cazar aves. El explorador describe con horror la forma en que los indígenas sacaban el corazón de sus enemigos y los ofrecían a sus dioses. En esta gesta, todos miraban al cielo.
Los indígenas clamaban por los favores de las deidades Quetzalcóatl y Huitzilopochtli, en tanto que Cortés y su ejército se encomendaban a la protección de su «señor Dios y de su bendita madre».
Después de meses de batallas, el imperio azteca reconoció su derrota en agosto de 1521 a manos de los españoles, pero también de sus antiguos vasallos, quienes prefirieron pactar con los extraños «de carnes blancas y barba larga» antes que regresar al periodo de explotación y pago de tributos de los aztecas.
Los indígenas del centro de Mesoamérica redactaron en náhuatl algunos «cantos tristes, elegías en su lengua náhuatl sobre la muerte de sus tlatoanis [jefe de una ciudad], la caída de sus guerreros y los últimos días de Tenochtitlan, durante casi dos siglos cuna de la nobleza mexica:
Destechadas están las casas
enrojecidos tienen sus muros.
Gusanos pululan por calles y plazas,
y en las paredes están salpicados los sesos.
Rojas están las aguas, están como teñidas,
y cuando las bebimos,
es como si bebiéramos agua de salitre.
*EL MUNDO.*
LAS PROPUESTAS EN JUEGO EN LA ELECCIÓN DE HOY EN ESPAÑA.
Los partidos políticos apuran la campaña para captar a los votantes españoles indecisos, ante las elecciones generales que se realizarán este 28 de abril.
Los cinco principales partidos se batieron para convencer a los ciudadanos de que su modelo es el mejor. Cinco formas de ver el futuro de España, que, según los resultados finales, pueden confluir en alianzas.
En los programas aparecen algunas coincidencias y muchas diferencias. Aquí se hace un repaso a los principales temas.
Inmigración
El Partido Popular (PP) aboga por una inmigración legal y ordenada, vinculada al mercado de trabajo. Para ello propone el desarrollo de acuerdos de cooperación con otros países y la contratación en origen. Como el problema de la inmigración irregular es una realidad, plantea la creación de un fondo especial para la atención a aquellas personas que se encuentren en esta situación.
Asimismo, quiere facilitar la integración de los inmigrantes legales y las segundas generaciones con un plan específico. Para los casos de refugiados, propone agilizar los procedimientos y un plan específico para Venezuela, que vive en estos momentos una situación de urgencia que es necesario atender. La lucha contra las mafias es otra de las prioridades en el partido que dirige Pablo Casado.
Podemos ( NP) defiende mayor ayuda al desarrollo. Pide un mejor tratamiento para todas aquellas personas que hayan sido víctimas de trata, prohibiendo su deportación.
También propone el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros. Este partido defiende un plan para acabar con las muertes en el Mediterráneo, que incluya más recursos para las tripulaciones que van al rescate. Se flexibilizarán las reagrupaciones familiares y la entrada de inmigrantes y se les otorgará sufragio municipal. Además, no será necesario hacer algún examen de nacionalidad.
Ciudadanos (Partido de la Ciudadanía) defiende también una inmigración ordenada y regular, pero introduce un elemento diferenciador: el visado por puntos.
Se trata de una fórmula que permite seleccionar de alguna manera a los que llegan a España. Esa especie de selectividad entre los que llegan o aspiran a llegar puede ser una fuente de críticas a la formación naranja que, entre otras cosas, aboga por perseguir a las mafias y por proteger a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que hacen frente a la inmigración ilegal.
Vox es el partido que tiene un mensaje más contundente contra la inmigración ilegal. La formación de Santiago Abascal propone la deportación de todos los ilegales, así como de los legales que cometan varios delitos leves o uno grave.
Aboga por combatir a las mafias y acabar con el efecto llamada. Para ello revocará cualquier medida que suponga una nacionalización fácil y exigirá a los candidatos a adquirir la nacionalidad un examen de idioma y lealtad a las instituciones de acogida. Vox plantea que haya apoyos en origen para evitar la inmigración y que la ayuda al desarrollo se condicione a medidas de repatriación.
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) parte de la necesidad de una inmigración regular, ordenada y segura, para afrontar problemas como la sostenibilidad del sistema de pensiones.
Propone en su programa, flexibilizar la inmigración legal, coordinándola en ocasiones con los países de origen. Ofrece un pacto de Estado por la inmigración, la agilización de procedimientos administrativos y priorizar América y África entre los orígenes de los migrantes.
Educación
El PSOE considera la educación un pilar básico para avanzar en la igualdad. Critica la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), entre otras cosas porque ha disminuido las tasas de titulación.
En principio, este razonamiento parece un poco absurdo porque deja en el aire la relación entre conocimientos y título. ¿Vale algo un título que no está refrendado por unos conocimientos? El objetivo que dice perseguir la formación de Pedro Sánchez es revertir los recortes que, por otra parte, no son ajenos a la crisis en la que los socialistas fueron actores principales.
Proponen más becas e impulsar la formación en igualdad de género. Como en otros temas, el PSOE habla también de alcanzar un Pacto de Estado por la Educación y aumentar hasta el 5% del PIB el gasto.
La escolarización de cero a 18 años, con gratuidad entre 0 y tres años, y más plazas públicas son algunas de sus propuestas. Se propone fomentar las competencias emocionales, el dominio de dos o tres lenguas y una formación profesional de calidad. Entre otras cosas pretende construir un modelo educativo que retenga a los jóvenes en el sistema, combatiendo el fracaso escolar.
El PP considera que el derecho a la educación es de las familias y dice que el sistema educativo no puede ser un instrumento de ideologización. Aboga por la convivencia de los modelos públicos, privado y concertado, que, en todo caso, deben responder a los desafíos de una sociedad global.
Defiende la libertad de elección y el español como lengua vehicular en todo el Estado, compartiendo protagonismo con las lenguas autonómicas en las diferentes regiones. Aboga también por llevar la educación concertada al bachillerato y a la formación profesional, que será también dual. Defiende una mayor relación entre la universidad y la empresa.
Podemos ( NP ) propone una gratuidad de la educación en todas las fases, desde los cero años hasta el fin de la Universidad.
Vox defiende la lengua española en la educación en todo el territorio, mientras que las lenguas cooficiales serán opcionales. Propone, además, implantar el cheque escolar, que permita a los padres elegir colegio. Defiende exámenes a nivel nacional al final de cada ciclo y aboga por un «generoso» sistema de becas para familias con menos recursos.
Ciudadanos aboga por un gran pacto en la educación. Propone cuidar la actividad docente estableciendo un MIR que atraiga a los mejores. Además, les reconocerá la condición de autoridad pública. Pondrá en marcha un plan para reducir el abandono escolar y fomentar la excelencia en el bachillerato.
La formación que lidera Albert Rivera quiere que la selectividad sea la misma en toda España. Aboga por incrementar las becas y por una Universidad que rinda cuentas. En cuanto al modelo de formación profesional, reclama un sistema de formación dual.
Salud
El PSOE aboga por revertir las políticas de austeridad. Hacen mención constante a la universalización de la sanidad aprobada en estos últimos meses.
Proponen revisar los copagos y reactivar el fondo de cohesión sanitaria para facilitar la movilidad. En el capítulo sanitario mencionan el acceso a técnicas de reproducción humana asistida para el segundo hijo y también la ley para regular la eutanasia y la muerte digna. Quieren desarrollar la ley del aborto y abordar preventivamente las adicciones.
El PP busca implantar una tarjeta sanitaria que garantice la atención en todo el territorio. La libertad para elegir médico y centro está también reflejada en su programa, que, además, tiene reservado espacio para la lucha contra la obesidad y las adicciones. Los populares proponen también la protección bucodental.
El programa habla de regular el testamento vital, sin entrar en mayores consideraciones, así como de extender los cuidados paliativos. Plantea también una mejora de las condiciones de trabajo de los profesionales de la sanidad.
Podemos (NP) impulsa un intento de privatización de la sanidad y por ello propone poner freno a la mercantilización de este servicio. En su programa lleva como prioridad acabar con las listas de espera e incorporar nuevos servicios como el dentista gratuito, además de terminar con los copagos. Con todo, la formación morada cree que es necesario acabar con la precariedad que sufre el personal sanitario.
Vox quiere que el Estado recupere las competencias cedidas a las comunidades autónomas. Concibe una tarjeta sanitaria única para todo el territorio nacional, suprimir de la sanidad pública intervenciones como el cambio de sexo o el aborto.
Como nuevos servicios incluye la odontología pediátrica. Plantea establecer un sistema de compra centralizado. Los inmigrantes ilegales no tendrán derecho a la sanidad gratuita, salvo casos de urgencia. Y los legales que no tengan 10 años de residencia tendrán que soportar un copago.
Ciudadanos propone la tarjeta sanitaria única y, como nuevos servicios, pone encima de la mesa el dentista gratis hasta los 16 años. La formación naranja quiere regular la eutanasia con control y el cannabis terapéutico. Además, aboga por acabar con la precariedad de los profesionales de la sanidad.
Pensiones
El PP considera que la mejor manera de garantizar las pensiones es creando empleo. Esa es la manera más directa de acabar con el déficit de la Seguridad Social que amenaza al sistema.
Para la formación que dirige Pablo Casado, las pensiones son una política de Estado y, por tanto, debe consensuarse en el Pacto de Toledo. Los populares proponen usar el Indice de Precios de Consumo (IPC) y otros indicadores para garantizar la sostenibilidad y aproximar el periodo de cálculo a toda la vida laboral.
Podemos (NP) es una de las formaciones que más ha utilizado las pensiones en campaña electoral. El partido que lidera Pablo Iglesias apuesta por el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones, ligando su revalorización al IPC.
Dice que las pensiones están garantizadas y deroga el factor de sostenibilidad que impulsó el PP. Propone, además, incrementar las mínimas y las no contributivas. Las personas con 35 años podrán jubilarse anticipadamente sin penalización. Podemos no efectúa ni un solo cálculo sobre cómo se garantizarán las pensiones en una sociedad en la que cada vez menos activos tienen que hacer frente a mayor número de pensionistas y de pasivos.
Pedro Sánchez (PSOE) apuesta por reforzar el sistema público de pensiones, en el entorno del Pacto de Toledo. Como primera medida para que las pensiones no pierdan poder adquisitivo, garantiza su revalorización con el IPC. Aboga por reformular el índice de sostenibilidad y se da cinco años para acabar con el déficit.
Mayor aportación del Estado y redefinir las fuentes de financiación son también algunas de las medidas que propone el PSOE para intentar salvar la sostenibilidad del sistema, amenazado por una sociedad envejecida y una pirámide poblacional invertida que cuestiona su viabilidad.
Vox propone que las pensiones contributivas estén exentas en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Además, propone un modelo mixto de capitalización y reparto que garantice una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida. También se asegurará el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios, al finalizar su vida laboral, que complementen las pensiones mínimas.
Ciudadanos propone alcanzar una solución que garantice el poder adquisitivo de las pensiones. Para ello quiere recuperar el Pacto de Toledo con el objetivo de consensuar una reforma que permita mantener el poder adquisitivo de las pensiones presentes y futuras y garantizar la sostenibilidad del sistema en el largo plazo.
Empleo
El PSOE anuncia en su programa que aprobará cambios para eliminar los aspectos más lesivos de la reforma laboral del PP sin citar alguno. Ha tenido tiempo en estos meses para abordar la supresión de la reforma y ni siquiera lo ha intentado, por lo que no es aventurado desconfiar. Los socialistas quieren reforzar el papel de la negociación colectiva, introducir la protección de nuevas formas de empleo atípico en la era digital y simplificar los contratos de trabajo.
Podemos (NP) propone recuperar el peso de la negociación colectiva y establecer un salario mínimo de 1,200 euros. Este partido quiere dar mayor protección por desempleo (incrementar la prestación al 70% de la base reguladora), con especial atención a los jóvenes. Además, aboga por recuperar derechos en los empleos más precarios.
Vox plantea varias medidas. La primera es apoyar a los desempleados mayores de 50 años de edad y a aquellos de larga duración, reduciendo 20% las cotizaciones de la empresa para nuevos contratos indefinidos.
Propone bajar 10% las cotizaciones de la empresa para nuevos contratos indefinidos para trabajadores españoles. Y propone apoyar el primer empleo exonerando de cargas fiscales la contratación de jóvenes menores de 24 años de edad.
Ciudadanos quiere incentivar los contratos indefinidos, adaptar la normativa laboral a nuevas realidades y acabar con el fraude en los cursos de formación.
Para facilitar la movilidad, este partido buscará implantar lo que se conoce como «mochila austriaca», un modelo implementado en Austria, que consiste en que cada trabajador cuenta con un sistema individual de indemnización por despido, también llamada «mochila», por lo que las empresas pueden despedir a un trabajador a coste cero, y es entonces cuando se hace uso del capital acumulado en esta mochila.
El Partido Popular promueve profundizar en la flexibilización del mercado de trabajo con convenios adaptados a las necesidades de las empresas. Plantea poner en marcha mecanismos que fomenten la contratación indefinida y apuesta, como Ciudadanos, por la mochila austriaca.
Los populares están dispuestos a penalizar la contratación temporal injustificada y abogan por un plan de choque para impulsar el empleo juvenil. Además, lanzan varias medidas para adaptar el mercado de trabajo a la IV revolución industrial.
Transición energética
El Partido Socialista apuesta en su programa por la electrificación del transporte, el cierre gradual de centrales nucleares y térmicas de carbón, al tiempo que impulsará las energías renovables.
Además quiere poner en marcha una fiscalidad medioambiental que desincentive la contaminación. También pretende reducir la dependencia exterior y desarrollar la economía circular con cero residuos.
Podemos (NP) quiere una transición energética rápida. En 2040 tiene previsto que el 100% de la energía sea renovable. Para ello cerrará las centrales de carbón antes de 2025 y las nucleares antes de 2040. Prevé la creación de una empresa energética pública y la nacionalización de las hidroeléctricas. Asimismo, apuesta por la electrificación de la movilidad.
La formación de Santiago Abascal (Vox) aboga por desarrollar un plan energético para la autosuficiencia energética de España sobre las bases de una energía barata, sostenible, eficiente y limpia.
Ciudadanos pretende promover una ley de cambio climático y transición energética que garantice la seguridad jurídica y la no dependencia de combustibles fósiles.
Quiere alcanzar un modelo energético basado en energías renovables en 2050. Para ello propone un modelo de subasta para la introducción de energías renovables. La formación quiere asegurar un marco jurídico estable a los inversores en renovables.
El Partido Popular plantea una transición energética que permita cumplir los objetivos sin renunciar a otras tecnologías. Aunque propone impulsar las renovables, aboga por el aprovechamiento de otras fuentes teniendo en cuenta las circunstancias tecnológica, económicas y de aislamiento.
En este sentido, propone trabajar en la creación de interconexiones con otros países. La formación que preside Pablo Casado no rechaza los vehículos de combustión, en tanto en cuanto están evolucionando tecnológicamente y pueden ser en el futuro una opción viable. En ese sentido, el PP aboga por la neutralidad tecnológica.
Familia
El PSOE quiere desarrollar la conciliación e impulsar la corresponsabilidad en el ámbito del hogar. Para ello propone el desarrollo de programas de permisos parentales iguales y no transferibles para hombres y mujeres, la mejora en la atención a problemas como la dependencia, la universalización de la educación de cero a 3 años o la cobertura de horario extraescolar entre 0 y 12 años.
La formación socialista quiere elaborar una nueva ley de familia que trate problemas específicos. Para todo ello prevé dotar de mayores recursos.
Podemos (NP) aboga por un reconocimiento de la diversidad familiar y recoge aspectos como la adopción por la comunidad LGTBI o la protección jurídica de nuevas formas de convivencia. La educación de cero a 3 años también está presente en la política familiar así como mayores ayudas a la dependencia o los permisos de paternidad y maternidad de 24 semanas.
Este partido dedica un apartado a la protección de las familias monoparentales o «monomarentales», equiparándolas a familias numerosas. Además, prevé prestaciones de 1,200 euros anuales (2,000 euros para situaciones de pobreza extrema) para cuidados de niños, niñas y adolescentes.
Vox dedica a la familia gran parte de su programa. Comienza por proponer la derogación de la ley de perspectiva de género que, en su opinión, genera desigualdad y discordia social. Propone, además, crear un Ministerio de Familia. Propone un apoyo decidido a las familias y a la natalidad.
Además, prevé una prestación de 100 euros al mes por hijo, creciente a partir del tercer hijo. Hace especial hincapié en la conciliación laboral y familiar y amplía el permiso por maternidad a 180 días. Propone prohibir los vientres de alquiler.
La familia ocupa un lugar destacado en el programa de Ciudadanos. No en vano asegura querer convertir a España en el mejor lugar del mundo para crear una familia. Propone una ley de apoyo a las familias que promueva la natalidad.
Esa ley contemplará medidas como que a partir de dos hijos sea considerada familia numerosa (también que las familias monoparentales con hijos a cargo tengan los mismos beneficios que las numerosas).
Además, tiene previsto implantar un cheque-guardería para avanzar hacia la universalización de la Educación Infantil de cero a 3 años. La conciliación será una de las prioridades de la formación. Los permisos de maternidad y paternidad se fijarán en 16 semanas para cada progenitor y habrá incentivos a las mujeres que se reincorporen al trabajo tras la maternidad. Además se flexibilizarán las reducciones de jornada por cuidado de hijos y se fomentará el teletrabajo.
El Partido Popular considera a la familia un eje básico de la sociedad. Prevé que la familia tenga un tratamiento fiscal favorable, con políticas de apoyo a la natalidad y a la conciliación. Una de las medidas propuestas es el cheque de cero a 3 años de mil euros al año para ayudar en los gastos de guardería y otros. Además propone incentivos fiscales para empresas que contraten a madres después de la maternidad.
Diferencias en el modelo de Estado
El PSOE propone un nuevo impulso del autogobierno para frenar las ansias independentistas de Cataluña. Rechaza la autodeterminación y el Estado de excepción, para situarse en un terreno intermedio.
Para los socialistas, el modelo autonómico ha sido garante de la cohesión social y territorial, al tiempo que reconoce la diversidad. Como Podemos y Ciudadanos, aboga porque el Senado se configure como cámara territorial. Plantea la adecuada financiación y defiende el principio de solidaridad territorial.
Vox aboga por una recentralización que quite poder a las comunidades autónomas. Eso supondría que el Estado central recuperaría competencias en educación, sanidad, seguridad y justicia. En el tema de Cataluña, Vox quiere que se suspenda la autonomía hasta que el «golpismo» sea derrotado y depure responsabilidades.
Además, aboga por ilegalizar partidos, asociaciones y ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de España. Pide también una protección a los símbolos de la nación, mediante el endurecimiento de penas a quien los ofenda, así como una defensa de la lengua común en todo el territorio, evitando que las lenguas cooficiales puedan ser un elemento discriminador en el acceso a la función pública.
La formación de Santiago Abascal pretende derogar la Ley de Memoria Historia porque considera que divide a los españoles. Además pide suprimir los conciertos vasco y navarro.
Podemos recoge la propuesta de convertir al Senado en cámara territorial. Para evitar que la financiación sea un problema de entendimiento, propone que todas las comunidades autónomas tengan más dinero. Y para superar el problema catalán habla de un referéndum pactado, sin especificar entre quién, ni con qué mecanismo.
El PP echa mano de la Constitución para reclamar los principios de igualdad y libertad en el modelo territorial. Los funcionarios tendrían igual trato a la hora de ser evaluados en todo el territorio y se defendería el castellano. Aboga por la unidad de mercado y por una Ley de Concordia que sustituya a la Ley de Memoria Histórica.
La formación de Pablo Casado recoge también la necesidad de impulsar el respeto a los símbolos. En cuanto a Cataluña, aboga por la aplicación del artículo 155 de la Constitución para proteger los derechos de los catalanes y una reforma del código penal para tratar con detalle los casos de referéndum ilegal.
Asimismo, pretende prohibir el indulto en caso de delitos contra la nación y defiende la supresión de organismos superfluos en los territorios.
Ciudadanos entra de lleno a tratar lo ocurrido recientemente en Cataluña. Aboga por la aplicación del 155 para restablecer la Constitución y por implementar medidas que protejan de golpes de Estado, clarificando los delitos de rebelión y de sedición.
Coincide con otras formaciones en convertir al Senado en una cámara territorial, pero apuesta claramente por la unidad de mercado. Defiende la defensa del español en todo el territorio. Que cada uno pueda rotular como quiera su negocio.
El alquiler es la clave en vivienda
La formación de Pedro Sánchez cita en su programa el acceso a una vivienda digna, asequible y sostenible, pero no desarrolla demasiado sus propuestas en este terreno. Tan solo menciona que fomentará la promoción y el uso de vivienda de alquiler social y que se restablecerá la renta básica de emancipación para el alquiler de vivienda para jóvenes que tengan ingresos bajos.
Podemos quiere blindar en la Constitución el derecho a la vivienda. La formación morada tiene un amplio programa de medidas en este terreno. Destaca la intervención del mercado del alquiler para evitar la subida de precios, además de modelos contractuales que penalizan al inquilino y protegen al arrendatario. Podemos quiere, además, crear un gran parque público de 50,000 viviendas cada año, mediante la obligación a los propietarios a ceder su vivienda vacía.
La juventud tendrá prioridad para acceder a estas viviendas. Las viviendas de las entidades financieras rescatadas con dinero público también son un objetivo para Podemos. La formación pretende acabar con las Socimi y poner coto a los pisos turísticos, prohibir los desalojos o desahucios y proteger a los deudores.
Vox propone una liberalización del suelo para atajar el problema de la vivienda.
A diferencia de Podemos, el PP plantea que se den garantías al arrendador para que haya más viviendas de alquiler disponibles en el mercado. Así, propone incentivos fiscales a los ingresos para el propietario que ponga su vivienda en el mercado. Contempla también el arbitraje para resolver de forma rápida los problemas que puedan surgir en el alquiler. Además, en su programa establece la construcción de vivienda nueva para alquiler asequible.
Ciudadanos propone una ley nacional de vivienda que incremente el parque de viviendas sociales de alquiler. Además, revisará la normativa que afecta a los alquileres de vivienda para reforzar la seguridad jurídica y dinamizar el mercado del alquiler. Rechaza tajantemente los controles de precios. Propone facilitar la resolución de conflictos entre propietarios e inquilinos con un sistema arbitral de arrendamientos rápido y sencillo.
Emprendedores
El PSOE prevé aprobar la estrategia España Nación Emprendedora circunscribiéndola al emprendimiento digital. Contempla beneficios fiscales para «startups», e incentivos fiscales a la I+D+i (Investigación, desarrollo e innovación) en el Impuesto de Sociedades.
En este sector aboga por la creación de una red estatal de incubadoras y aceleradoras, con participación pública y privada. Además, se creará la Oficina Nacional de Emprendimiento y un programa para atraer a España grandes eventos internacionales.
Ciudadanos se presenta como el partido de los emprendedores. Para ello presta especial atención a los autónomos y a las pymes. Entre otras medidas les garantiza que no tendrán que adelantar el IVA de las facturas impagadas e incluso se ofrece a gestionar sus pagos a través de la Administración.
En este sentido, la formación naranja prevé establecer un régimen sancionador para los malos pagadores que ahogan la actividad de los emprendedores.
Podemos no presta especial atención a los emprendedores. Su modelo de sociedad en la que el Estado es el principal motor relega a los individuos y a los emprendedores a un segundo plano.
Vox propone suprimir todas las trabas que la administración pone al emprendimiento. Pretende, según el programa, simplificar normativas, trámites y procedimientos y eliminar todo tipo de coste público, tanto tasas como impuestos, para la creación de una empresa. El Partido Popular propone incentivar la implantación en España de industrias 4.0.
LUIS MIGUEL, EL PADRE QUE NO EJERCE DE PAPÁ.
Luis Miguel se sube al escenario, canta, le aplauden —o le abuchean— y ¿después? La vida detrás de los micrófonos del famoso cantante mexicano ha estado siempre rodeada de fiestas, viajes y frecuentes cambios de pareja.
Pero, entre juergas y conciertos, el músico también tiene una faceta familiar poco conocida, cuyo centro son sus tres hijos: Michelle Salas (1989), y Miguel y Daniel Gallego (2007, 2008).
De distintas madres, nunca se les había visto juntos, pero este jueves la primogénita ha publicado una fotografía antigua en uno de sus stories de Instagram —la publicación que desaparece a las 24 horas— con sus dos medio hermanos. Es la imagen de tres hermanos reunidos, con un padre que brilla ausente.
La fotografía, en la que se les ve jugando en un jardín, ha tomado por sorpresa a los seguidores del cantante. La prensa del corazón mexicana, que sigue con lupa la vida del ídolo pop, la ha valorado por excepcional.
Rompe con el hermetismo característico de su vida familiar, un «misterio» incluso para Martha Figueroa, autora de Micky, un tributo diferente, la biografía autorizada del cantante.
«Es la única faceta que no conozco mucho, la de Luis Miguel como papá», dice la periodista. Más allá de una pequeña estancia juntos en Los Ángeles hace años, los tres herederos han hecho vida aparte; apartados entre ellos, pero también de él.
El cantante tuvo a Salas con apenas 19 años, poco después de lanzar La incondicional, el hit que alcanzó el número 1 de las listas de pop latino en 1989 y lo elevó al cielo —en el ya famoso videoclip, sale montado en un caza militar mientras entona “no existe un lazo entre tú y yo, nada de amores, nada de nada”—.
Durante años, su paternidad fue un secreto a voces, un rumor que acompañó los primeros pasos de la primogénita, criada por la familia de la madre. Hija de la actriz Stephanie Salas y bisnieta de Silvia Pinal, una de las musas del director de cine Luis Buñuel y protagonista de Viridiana (1963), Salas apenas vio a su padre durante su infancia y adolescencia.
A los 16 años, la hija olvidada dio por terminado el anonimato. “Ya no quiero que me compadezcan por ser la hija no reconocida de Luis Miguel cuando él sabe que existo. No le pido una vida, solo quiero que me dé cinco minutos para que me explique sus razones. Que me diga qué pasó y ¡ya!”, declaró en una entrevista con la revista Quién.
Dos años después, al cumplir ella la mayoría de edad, el cantante le dio esos cinco minutos, la reconoció públicamente como hija y se empezó a fraguar un acercamiento. «Se les veía mucho juntos; en su yate, en Los Ángeles. Todo se veía perfecto», dice Figueroa. «Pero de un tiempo acá parece que se distanciaron porque ya no se han visto imágenes de los dos».
Desde entonces, Salas ha hecho carrera como influencer. Sus publicaciones en Instagram, red en la que acumula más de un millón de seguidores, muestran una vida de jet setter internacional: de compras en la Place Vendome, meca del lujo parisino, de paseo en el SoHo de Manhattan, o de safari en el parque Masai Mara en Kenya.
Siempre impecable, va vestida de Dolce&Gabbana, Chanel o, más recientemente, de su propia marca, Milea, que acaba de fundar esta semana junto a la diseñadora mexicana Leah Kyriakis. “El rival más difícil está en tu cabeza”, dice la emprendedora en su última publicación, en la que posa con mirada intensa frente a un piano.
Mientras su hermana recorre el mundo, Miguel y Daniel Gallego hacen vida en un barrio acomodado de Ciudad de México, donde toman clases particulares de canto. Ellos sí ostentan el apellido del padre, pero tampoco lo ven a menudo.
De 12 y 11 años respectivamente, son producto de la relación de tres años que mantuvo el cantante con la actriz de telenovelas Aracely Arámbula a mediados de los años 2000.
El mayor, que se parece mucho al padre, tiene de padrinos a amigos cercanos de Luis Miguel, como el empresario Miguel Alemán, dueño de la aerolínea Interjet y nieto de un expresidente mexicano, y el torero Enrique Ponce.
Sin embargo, al poco de nacer Daniel, la pareja se separó. Y, desde entonces, no ha trascendido ninguna fotografía del cantante con sus dos hijos pequeños.
Hace un año, tras estrenarse la serie de Netflix sobre la vida de El Sol, Arámbula le lanzó un dardo: “Le deseo que le vaya muy bien, porque así él se puede poner al día con todo lo que respecta a las mensualidades de mis hijos”, dijo ante los micrófonos de la cadena estadounidense Telemundo.
Pese a estas declaraciones, fuentes cercanas al cantante aseguran que Luis Miguel siempre ha cumplido con los pagos.
Lo que sí está claro es que el éxito de la serie ha ayudado a aupar a Luis Miguel, cuya carrera musical había tocado fondo. Este año ha protagonizado una gira por todo el continente —ahora está en Estados Unidos—, aunque siguen las dudas sobre su futuro en los escenarios.
Varias de sus recientes actuaciones se han saldado con abucheos y críticas por su aparente mala forma. Por otro lado, los líos amorosos que salen en la serie también han vuelto a atraer la atención sobre aquello que hay detrás: la estela de El Sol, sus hijos.
*DEPORTES.*
SARAPEROS.
Una victoria hoy en Monterrey es de vital importancia para la Nave Verde. La autoestima de la afición es lo que está en juego. Nunca perder por limpia ante tu acérrimo rival.
