LO QUE SALTILLO NO PUEDE PERDER.
AMLO MANTIENE UN ALTISÍMO NIVEL DE APROBACIÓN.
VENEZUELA CADA VEZ MÁS PERDIDA EN SU PROPIO LABERINTO.
¿QUIERES HIJOS INTELIGENTES? APLICALES EXAMENES ORALES.
EL TERRIBLE DAÑO A NUESTROS PRIMOS, LOS CHIMPANCÉS.
LA (MUÑECA ) BARBIE CUMPLE 60 AÑOS.
SALMA HAYEK SACA LA CASTA POR LA MUJER LATINA.
ZIDANE, ¿AL MADRID O A LA JUVENTUS?
SARAPEROS, EL EFECTO VIZCARRA.
*LA CIUDAD.*
CUIDAR LO QUE TANTO HA COSTADO.
10 de la mañana, gasolinera de Rufino Tamayo, afuera del Seven. A un lado de Nazario Ortiz. Dos familias que se bajan de carros con placas de Guanajuato se agrupan frente al celular, y empieza el parlamento, aparentemente en vivo a quienes los ven en su tierra:
“ Vamos saliendo, estamos cargando gasolina…increíble la boda, padrisíma….Saltillo es padrísimo….super tranquilo….anduvimos hasta muy tarde, y todo tranquilísimo…nos queremos quedar…es súper tranquilo…no pasa nada… me quiero quedar…ahorita que nos despedimos les dijimos a ver como le hacen, queremos regresar….( moviendo el celular a los lados)…miren las calles, todo tranquilo, y muy limpio “.
Regresaron a los carros, y se fueron rumbo al oriente, por Nazario Ortiz. Un Mazda, y una Toyota. Siete personas. De Guanajuato.
*EL PAÍS.*
LÓPEZ OBRADOR SIGUE EN LAS ALTURAS DE LA POPULARIDAD.
El presidente Andrés Manuel López Obrador llega a su primer trimestre de gobierno con 67% de aprobación, lo que lo convierte en el político mejor evaluado del país, planteó Roy Campos.
En entrevista, el presidente de Consulta Mitofsky explicó que los últimos seis presidentes de México han superado 50% de aprobación en sus primeros tres meses, siendo Vicente Fox el mejor evaluado con 70%; sin embargo, puntualizó, los momentos son distintos porque hoy es más complicado para un mandatario mantenerse bien evaluado con factores como las redes sociales activas en la polarización de la política.
“Cuando Vicente Fox tenía 70% de aprobación, había gobernadores con arriba de 80% de aprobación. Hoy que López Obrador tiene 67%, pero ningún gobernador se le acerca, es el político mejor evaluado de México”.
Precisó que, además, Fox no tenía los negativos que ha acumulado López Obrador durante su carrera, porque no hay que olvidar que, al haber sido candidato a la Presidencia de la República en tres ocasiones, también se ganó “el odio” de muchos mexicanos.
Campos apuntó que finalizar su primer trimestre con 67% de la aprobación es un logro para el presidente, porque ni en México ni el mundo ningún otro político antisistémico tiene una evaluación así.
“Con los otros antisistémicos que han llegado al poder en el mundo, podemos comparar la aprobación de (Emmanuel) Macron, de (Mauricio) Macri, de Jimmy Morales, de (Donald) Trump, o en México, antisistémicos como (Jaime Rodríguez Calderón) el Bronco que llegaron al poder, pero no supieron mantener una aprobación alta, es decir, López Obrador ha sabido mantener una aprobación alta habiendo llegado por el antisistema”.
Para el especialista en encuestas, son dos los factores que han ayudado al político morenista a ser el mejor evaluado del país.
El primero, dijo, es el desprestigio de todos los otros políticos, gobernantes y partidos; mientras que el segundo es su buena capacidad para comunicar.
Se comunica muy fácil, sin palabras complicadas, usando dichos, como habla la gente, es muy bueno para hablar como la gente, para hacerte entender que tiene un enemigo que son los políticos anteriores, entonces tiene todo para seguir bien evaluado.
Campos expuso que para un presidente una buena evaluación de su gobierno (bono democrático) es fundamental para tomar decisiones.
En ese sentido, destacó que, cuando el entonces presidente de México Enrique Peña Nieto determinó subir el precio de la gasolina, gozaba de una muy baja aprobación, por lo que las manifestaciones en las calles no se hicieron esperar.
Un bono democrático permite tomar decisiones y la gente lo apoya cuando tiene alta aprobación, pero cuando no, cualquier cosa que haces como presidente la gente la reclamará.
Consideró que por lo menos en el próximo trimestre, López Obrador mantendrá la buena aprobación, lo cual le permitirá seguir tomando decisiones por difíciles e impopulares que puedan ser.
“La luna de miel todavía se ve larga, lo cual es raro, porque a Fox no le duró, fue cayendo porque decepcionó a muchos. En su primer año cayó 10 puntos. Zedillo subió un poco porque empezó muy mal, pero todos los demás, Salinas, Peña y Calderón, al principio bajaron. Creo que es un fenómeno raro, además tampoco habíamos visto este tipo de fenómenos en el mundo”.
AMLO no deja vacíos
Campos expresó que las conferencias matutinas de López Obrador le han servido para no dejar vacíos que puedan ser utilizados en su contra por la oposición.
“Sus conferencias mañaneras han llenado el espacio que no se permite que nadie más lo llene, si no estuviera dando las conferencias mañaneras hubiera aparecido el presidente del PAN, el del PRI, algún legislador llenando espacios políticos, y no ha permitido espacio”, manifestó.
“Es un gran comunicador político, no se puede negar su habilidad, su timing, las pausas, el tema, es un gran comunicador”, refirió.
Agregó que el promedio de los mexicanos percibe a López Obrador como un gobernante cercano a la gente y honesto, por lo que le creen prácticamente todo.
Sin embargo, comentó que la opinión pública no coincide con la opinión publicada.
*EL MUNDO.*
VENEZUELA, CADA VEZ MAS EMPATANADA, EN SU CRISIS POLÍTICA.
A 58 DÍAS DE QUE SE DERRUMBE EL CHAVISMO.
El líder opositor Juan Guaidó convocó este sábado a una movilización nacional hacia Caracas, en fecha por definir, para presionar al mandatario Nicolás Maduro a abandonar el poder, y reiteró que no descarta autorizar una intervención extranjera.
«Anuncio el recorrido, mi recorrido, el de todos los diputados (por los diferentes estados del país), para traerlos a Caracas definitivamente», dijo Guaidó, reconocido como mandatario interino por más de 50 países liderados por Estados Unidos, durante una masiva protesta en la avenida Victoria de la capital.
Guaidó alertó que «van a venir días duros por culpa del régimen» para «intentar dividir, confundir» a los seguidores de la oposición. «No nos dejemos enredar, seguiremos juntos en la calle. Luego de que finalicemos esa gira, esa organización en cada estado, anunciaremos la fecha donde todos juntos vendremos a Caracas», subrayó el dirigente de 35 años, quien logró reagrupar a los opositores tras su juramentación con presidente encargado el pasado 23 de enero.
*CIENCIA.*
EL INCREÍBLE DAÑO QUE EL HOMBRE ESTÁ HACIENDO A UNA ESPECIE TAN CERCANA, LOS CHIMPANCÉS.
Era otoño de 1960 cuando aquella joven sin estudios observó lo impensable: un chimpancé, David Greybeard, había doblado una rama y le había quitado sus hojas para pescar termitas con ella. Cuando el hallazgo de Jane Goodall se hizo público, los titulares de los periódicos no tuvieron dudas: obligaba a replantearse lo que significa ser humano.
Hacer herramientas ya no era la característica que definía al sapiens frente al resto del reino animal. Los chimpancés, tan inteligentes y adaptables, habían desarrollado esta habilidad y se la transmitían entre ellos. Conocerles mejor a ellos nos ayudaba a conocernos a nosotros mismos.
Medio siglo después, en 2011, el chimpancé Nick cogió un puñado de musgo, lo sumergió en un pozo natural y, a modo de esponja, escurrió el agua en su boca para beber. Solo tres años después más de la mitad de los miembros de la comunidad de Nick, el macho alfa, bebía agua de esta forma.
También había testigos: la primatóloga Catherine Hobaiter y su equipo, que habían asistido al nacimiento de una nueva tradición cultural en Uganda, la última de estas conductas que se han conocido desde los primeros hallazgos de Goodall.
Beber empapando musgo y no usando hojas a modo de cuchara es una de las técnicas, conductas o ritos que conocemos de los chimpancés. El mayor estudio que se ha realizado nunca para conocer el mundo cultural de los chimpancés, recién publicado, ha registrado en total 31 de estas manifestaciones culturales que aprenden y se transmiten entre ellos, sin que se trate de un comportamiento inscrito en sus genes.
Pero todas esas tradiciones culturales están en peligro. Podrían desaparecer, con toda su riqueza y sus importantes claves para el conocimiento de los grandes simios, pero también de la evolución humana. Esa es la principal conclusión de este ambicioso estudio, que ha llevado a los científicos a estudiar 144 comunidades de chimpancés salvajes en 15 países africanos durante nueve años.
Allí donde la presión humana es mayor, se derrumba la probabilidad de que los chimpancés desarrollen y conserven una tradición cultural propia, según publican en la revista Science.
«Cuanto mayor y más cercana es la presión de la actividad humana —deforestación, carreteras, etcétera—, más pierden esta capacidad de reproducir conductas culturales», resume una de las primatólogas que firma el estudio, Liliana Pacheco.
«Cabe la posibilidad de que se extingan sin que podamos estudiarlos y conocer esas conductas adquiridas por aprendizaje y que pueden ser tan valiosas desde el punto de vista antropológico», asegura por teléfono Pacheco, directora de los trabajos que el Instituto Jane Goodall , realiza en Guinea y Senegal, desde donde responde. Los chimpancés están en peligro de extinción y las poblaciones de grandes simios desaparecen a un ritmo entre 2,5% y 6% anualmente precisamente por el impacto de la actividad humana.
El chimpancé es un animal cultural, con tradiciones y conductas aprendidas y transmitidas en sus cuatro subespecies, y que se extienden en todos sus hábitats —cada vez más amenazados— desde Uganda o Tanzania, más allá de la falla del Rift, hasta Guinea Bisau y Guinea (Conakry) en la región más occidental.
En Fongoli, en la calurosa sabana senegalesa, está el único grupo de chimpancés que usa lanzas para cazar pequeños monos y otros animales con los que alimentarse. Un comportamiento que ha logrado cierta independencia para algunas de las hembras cazadoras y que, por las condiciones en las que viven estos chimpancés, podría ofrecer claves de cómo evolucionaron los ancestros humanos en circunstancias similares.
En África Occidental, cuatro comunidades distintas mantienen un ritual de amontonar piedras, que lanzan contra determinados árboles, en lo que parece un comportamiento simbólico similar al observado en ancestros humanos.
«Entender a nuestros primos más cercanos ayuda a entendernos a nosotros mismos a nivel antropológico», apunta Pacheco. Y advierte: «Si no hacemos algo, esta diversidad cultural será historia». Como explica la científica del Instituto Jane Goodall, en un mismo entorno, con las mismas condiciones como frutos, piedras y palos, una comunidad ha podido desarrollar una técnica para alimentarse y un grupo vecino otra distinta, que enseñan las madres a las crías.
Los chimpancés de Dindéfélo, que son los que Pachecho estudia, pescan termitas y hormigas con palos y abren frutas contra cortezas y rocas.
¿Pero cómo está afectando la humanidad a este patrimonio cultural? Para abordar esta pregunta, los 77 científicos que firman el estudio aplicaron una gama de técnicas no invasivas para recopilar información en comunidades de chimpancés que nunca habían sido estudiadas, como cámaras trampa o recolección de herramientas y artefactos que permitían inferir la existencia de estas conductas.
En total, aparecieron estos 31 comportamientos culturales que incluyen técnicas para obtener alimento o agua (como la pesca de termitas), para comunicarse (como el uso de hojas para producir un sonido simbólico) y para mejorar sus condiciones (como enfriar su cuerpo o hacer colchones con hojas sobre las que descansar).
«Entender a nuestros primos más cercanos ayuda a entendernos a nosotros mismos a nivel antropológico. Si no hacemos algo, esta diversidad cultural será historia», advierte Pacheco
«El análisis reveló un patrón acusado y sólido: los chimpancés habían reducido la diversidad de comportamiento en los sitios donde el impacto humano era alto», explica la primatóloga Ammie Kalan, investigadora del Instituto Max Planck para Antropología Evolutiva, que ha liderado este trabajo.
«En promedio, la diversidad del comportamiento de los chimpancés se redujo en un 88% cuando el impacto humano era mayor en comparación con las ubicaciones con un menor impacto humano», añade Kalan.
Las áreas con mayor presencia humana generalmente tienen menor densidad y abundancia de chimpancés, que pueden reducir la frecuencia de comportamientos visibles a medida que aumenta ese impacto humano.
Lo que, sumado a la degradación del hábitat y el agotamiento de los recursos, puede llevar a una notable reducción de las oportunidades de aprendizaje social, «porque los chimpancés son muy sensibles y territoriales», explica Pacheco.
«Nuestros resultados sugieren que las poblaciones de chimpancés están perdiendo sus conjuntos característicos de rasgos de comportamiento y que una serie de comportamientos aún no descubiertos pueden perderse sin haber sido descritos», avisa el estudio de Science en sus conclusiones. Por eso, reclaman que se creen espacios protegidos que salvaguarden su «capacidad para la evolución cultural».
En concreto, sugieren la «necesidad de un nuevo concepto, sitios del patrimonio cultural de los chimpancés», algo así como los que la Unesco protege para los humanos. No es una ocurrencia de los investigadores que firman el macroestudio.
Al margen de que se trata de una necesidad científica, es una reclamación que está incluida en el Convenio sobre la Diversidad Biológica del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que exige la protección de la diversidad biológica en su totalidad, incluyendo la diversidad de las tradiciones culturales de la fauna.
*EDUCACIÓN.*
LOS EXAMENES ORALES…UN INSTRUMENTO PARA GENERAR INTELIGENCIA.
En un examen oral el alumno puede equivocarse y corregir, cosa que no es posible en un examen escrito. El profesor, por el modo en que se exprese el alumno y haciendo preguntas complementarias, puede evaluar con mucha precisión los conocimientos que ese alumno ha asimilado, en qué medida han potenciado su formación y su motivación por la materia y cuanto ha desarrollado su capacidad para poder instruir a otros sobre su propio conocimiento, una habilidad que, una vez desarrollada, le será muy útil cuando, finalizados sus estudios, ejerza una profesión.
El examen oral tiene otra extraordinaria ventaja sobre los exámenes escritos tradicionales: permite una evaluación acordada y compartida entre ambos actores, examinador y examinado.
Así, cuando en el curso del examen el profesor crea tener ya un resultado de la evaluación puede someterlo a la consideración del propio alumno, o puede, alternativamente, requerir la opinión del mismo sobre la calificación a otorgar. Si ambos están de acuerdo en ella, el examen ha terminado.
Si no lo están, el examen puede continuar hasta que el profesor con sus nuevas preguntas convenza al alumno de la calificación que él cree que merece, o hasta que el alumno con sus nuevas respuestas convenza al profesor de que merecía mejor nota que la que se le ofrece. Ese mutuo comportamiento refuerza el sentido de justicia y la relación personal entre ambos.
El examen oral tiene también inconvenientes, tanto para el alumno como para el profesor. El principal para el alumno suele ser el miedo, la tensión emocional que la actuación oral genera. Pero ese temor puede reducirse considerablemente si la profesora le asegura al alumno que antes de responder a sus preguntas en el examen oral podrá consultar a voluntad sus propios apuntes o notas sobre la materia.
Algo así como si en un examen te dejasen consultar tus “acordeones” sin necesidad de hacerlo velozmente y a escondidas, sino abiertamente y sin problemas. Poco importa que el alumno lleve notas al examen, pues, además, el haberlas hecho tratando de sintetizar la información evaluable es también una forma de aprendizaje activo y, de lo que se trata en el examen es de convencer al profesor de que uno comprende y tiene asimiladas sus propias notas, por lo que no importa repasarlas.
Si no es así, ni su lectura improvisada le valdrá para afirmar sus conocimientos.
Otra dificultad que suelen manifestar los estudiantes frente a un examen oral es la de expresarse mal por la situación emocional, es decir, por “los nervios” que genera ese tipo de examen.
Ese problema también se supera con eficacia porque cuando el profesor sospecha que el estudiante no responde correctamente a una pregunta porque está muy nervioso puede repetir esa misma pregunta en diferentes momentos del examen y de diferente forma hasta convencerse o no de que es la falta de conocimiento y no la tensión emocional la causante del fallo.
Esa es otra ventaja que tampoco tiene el examen escrito tradicional. En el examen oral uno puede equivocarse sin ser por ello perjudicado en la evaluación, en el escrito, no.
Ni que decir tiene que en los exámenes orales nunca falta tampoco el estudiante que afirma no ya expresarse mal por la situación particular del examen oral, sino por considerarse a sí mismo un individuo poco capacitado verbalmente, es decir, para hablar (“es que yo me expreso muy mal”) y atribuir entonces esa carencia personal a su falta de rendimiento en el examen más que al desconocimiento sobre lo que se le pregunta.
Curiosamente en esos casos suele comprobarse que el alumno explica hasta con fluidez verbal cualquier historia de su vida personal, lo que confirma su habilidad lingüística auto denunciada de modo interesado.
En estos casos siempre es procedente recordarle al alumno lo común que resulta el aclaramiento de la lengua cuando se aclara la mente, pues no siempre los problemas que tenemos al hablar son de naturaleza lingüística.
Más difícil de solucionar es el problema de tiempo que se le presenta al profesor cuando tiene que examinar oral a un alto número de estudiantes, lo que suele ocurrir con frecuencia en los diferentes grados universitarios y también en la enseñanza secundaria en casi todos los países.
Los que encuentren hueco en su planificación académica para, a pesar de todo, poder hacerlo van a recibir un buen número de compensaciones por hacerlo. La primera es el rendimiento mayor de sus alumnos y el reducido número de suspensos.
Otra ventaja incuestionable de los exámenes orales es el comprobar que el tipo de aprendizaje activo que inducen genera memorias consistentes y constatables incluso años después del examen, lo que más difícilmente ocurre cuando el sistema es el tradicional de exámenes escritos debido al diferente modo de prepararlos.
Pero quizá la principal ventaja del examen oral es la satisfacción que finalmente tiene y expresa el alumno al demostrarse a sí mismo tras haberlo realizado que es capaz de alcanzar cotas de entendimiento y expresión de conocimiento que antes nunca había imaginado.
Por: Ignacio Morgado Bernal, catedrático de Psicobiología y director del Instituto de Neurociencia de la Universidad Autónoma de Barcelona. Es autor de Aprender, recordar y olvidar: claves cerebrales de la memoria y la educación.
*SOCIEDAD.*
SESENTA AÑOS DE “ BARBIE” UNA FIGURA UNIVERSAL…. ¿Y SU CREADORA ?
UNA FIGURA
Se puede decir que Mattel, la compañía de juguetes más grande del mundo, nació en una pista de baile en Denver, Colorado. Sus fundadores, Elliot y Ruth Handler, se conocieron en 1932 en una fiesta de adolescentes en su ciudad natal antes de mudarse a California, contraer matrimonio seis años más tarde y montar una compañía -junto con Harold Matt Matson- que hoy vale 5.000 millones de dólares y emplea a 25.800 personas en todo el mundo.
Dos años después de abrir sus puertas, en 1947, la empresa dio en el blanco por primera vez con un ukelele que bautizaron Uke-A-Doodley y que se vendió como pan caliente, el preludio del mayor acierto de todos, la Barbie.
Ahora que se cumplen 60 años de la presentación en sociedad de la muñeca rubia universal en el salón del juguete de Nueva York, recordemos un fenómeno que hizo millonarios a los dos herederos del imperio, que aún viven.
Barbara Barbie Handler Segal, que hoy tiene 77 años (su hermano Ken falleció en 1994 de un tumor cerebral) aplaude el espíritu empresarial de su madre, que impuso la idea de una muñeca sofisticada y moderna cuando nadie daba un duro por ella en una atmósfera machista.
Sin embargo, ambos renegaron del vínculo y el estigma negativo con el que han tenido que cargar toda su vida. «Si la muñeca es como yo, es pura coincidencia», explicaba Segal en una entrevista con The New York Times hace años. «No es como yo soy», pese a que su madre se inspiró en ella -y después en su hermano- para lanzar a Barbie y a Ken (tres años más tarde) al mercado.
BARBIE ES MUY DISCRETA
Handler Segal ha tratado de sacudirse de encima la sombra de la muñeca más vendida de la historia de Mattel, casi desde que a su madre se le ocurrió ponerla en circulación en 1959.
Ella misma argumenta que su perfil es muy diferente, que nunca ha sido versátil como la Barbie -ya saben, enfermera, bombera, piloto, soldado y una retahíla interminable de profesiones durante décadas- y que toda su vida ha preferido volar bajo el radar, alejada de la prensa y el ojo público en general.
Vive en Los Ángeles, es aficionada al golf, al esquí, al tenis y a «intereses bastante normales», en sus propias palabras.
«La muñeca no la moldearon a mi imagen. Eso es una idea equivocada, pero la gente piensa que sí es así. Sólo es una muñeca y no era mi vida», aseguró. Lo suyo discurrió por un camino menos exótico y aventurero, por un matrimonio tempranero a los 18 años y dos hijos fruto de esa relación.
El divorcio le llegaría 11 años después, libre para empezar su propio negocio. Ella y un socio abrieron una tienda con ropa de cama que duró una década. Tras la aventura, se sumergió en su pasión por el golf y en disfrutar del tiempo libre.
De joven reconoce que odiaba que la identificaran con la muñeca, ambas de rubia cabellera. «Estoy cansada de ser la Barbie», explicaba en una entrevista en Los Angeles Times de 1989, entonces con 47 años.
Reconocía que como adolescente no le interesaba nada llevar la mejor ropa o tener acceso a los mejores coches, acostumbrada a que la vieran como la Barbie de la vida real. «Solía alejarme cuando me decían eso». Ahora ya está acostumbrada.
Y agradecida por el tipo de vida que ha podido llevar, instalada en una de las mejores zonas de Los Ángeles, Brentwood. Curioso es que la Barbie tampoco le hiciera mucha gracia a su hija Cheryl y que cuando saliera al mercado ella ya no tuviera edad para muñecas. «Sé que suena un poco tonto, pero no estoy muy familiarizada con la Barbie para nada».
KEN ES EMPRESARIO
Es una relación y sentimiento parecido al de su hermano Ken, que dedicó gran parte de su vida a la inversión inmobiliaria en Nueva York. Su forma de ser, decía, estaba en las antípodas del novio de Barbie.
«Ken es un muñeco de Malibú», explicaba. «Va a la playa y hace surf. Representa toda esa perfección americana», lo contrario que él, aficionado al piano y a ver películas con subtítulos. «Era un nerd [empollón], un verdadero nerd. Todas las chicas pensaban que era un gilipollas».
Una vida de lujo gracias al empuje y la determinación de Ruth Handler, fallecida en 2002. «Fue una pionera de su tiempo, ayudando a que las mujeres tuvieran éxito y se hicieran fuertes en ese momento», recuerda su hija.
«Ella era fuerte, una persona que se desvivía por ayudar a los demás», con la determinación suficiente para añadir la Barbie a la colección de juguetes de Mattel.
«La mayoría de los hombres en la empresa no pensaron que sería una buena idea», indica. «Pero ella siguió adelante». Mil millones de muñecas vendidas después, ahí sigue dando guerra, tan elegante y tan coqueta como siempre.
ESPECTÁCULOS.
SALMA HAYEK SACA LA CASTA.
Salma Hayek saca su carácter latino ante cualquiera que no pueda creerse que se casó con el multimillonario François-Henri Pinault. La actriz mexicana, de 52 años, contrajo matrimonio con el CEO de Kering, de 56 años, en 2009, y son padres de Valentina Paloma, de 11 años.
Hayek ha hablado sobre el escepticismo que rodea a su matrimonio en el último artículo de portada de la revista Town & Country para promocionar su nueva película, The Hummingbird Project.
«Mucha gente está muy sorprendida de que me haya casado con quien me casé. Ahora algunas personas se sienten incluso intimidadas ahora por mí. Pero esa es otra forma de mostrar el racismo. No pueden creer cómo terminó esta mexicana y se sienten incómodos a mi alrededor», relata.
Su lucha feminista y su sensibilidad social la han convertido en una activista incansable, por eso cuando se hizo pública su relación con el magnate de la moda François-Henri Pinault muchos no comprendieron su elección, ya que en sus propias palabras jamás le interesaron «los lujos como las joyas y la alta costura». La mexicana venía de romances fallidos con varios de sus colegas, entre ellos el actor Edward Norton, con quien vivió un amor de cuatro años.
Pinault es un multimillonario francés con una fortuna estimada en más de 7.000 millones y está a cargo del conglomerado Kering, que controla marcas de moda de alto perfil como Gucci e Yves Saint Laurent. También es hijo de uno de los hombres más ricos de Francia, François Pinault.
La actriz también ha hablado acerca de su relación, que mantiene de forma muy privada, y de por qué no quiere revelar ningún secreto acerca de su amor. «Es el mejor marido del mundo», ha dicho sobre Pinault. «No voy a decir cómo nos conocimos. Es una historia tan romántica, increíble… Pero es mía. No quiero vulgarizarlo convirtiéndolo en una historia para hacerme la interesante».
Pinault y Hayek han renovado sus votos recientemente. El empresario sorprendió a Hayek con una ceremonia junto a la playa en Bora Bora en agosto de 2018. «El verano estaba llegando a su fin y mi mejor momento fue cuando mi esposo me sorprendió con una renovación de votos.
No fue lo que hubiera elegido para mi boda, ¡pero me dijeron que iba al spa!», escribió en el pie de la foto de Instagram en la que dio cuenta de la noticia. Hayek iba vestida con un vestido rojo y tanto ella como su esposo llevaban collares de flores blancas.
Salma Hayek reveló hace un año a Oprah Winfrey que el poderoso productor de Hollywood Harvey Weinstein la amenazó con romperle las rodillas, y también que le aseguró que incluso la mataría si rechazaba sus propuestas sexuales. Hayek afirmó que la experiencia de filmar una película producida por Weinstein la dejó «deprimida y paranoica».
La actriz también indicó que estaba arrepentida de no haber denunciado antes al productor, cuando algunos periodistas deThe New York Times le habían pedido que contara su historia cuando docenas de mujeres se habían atrevido a hacerlo. «Cuando salió la información sobre Harvey, me avergoncé de no haber dicho nada. Pero sentía que mi dolor era tan pequeño en comparación con todas las otras historias», señaló la actriz. «Fui una cobarde», añadió.
Poco después Penélope Cruz mostraba todo su apoyo a su amiga en su cuenta de Instagram: “Te quiero, mi bella amiga. Pero ¿por qué tantas de nosotras, las artistas, tenemos que ir a la guerra para poder contar nuestras historias si tenemos tanto que ofrecer? ¿Por qué tenemos que pelear con uñas y dientes para mantener nuestra dignidad? Creo que es porque nosotros, como mujeres, hemos sido devaluadas artísticamente a un estado indecente, hasta el punto en que la industria del cine dejó de hacer un esfuerzo por averiguar qué querían ver las audiencias femeninas y qué historias queríamos contar».
*DEPORTES.*
ZINDANE PODRÍA IR A LA JUVENTUS, O REGRESAR AL REAL MADRID.
En su temporada sabática, Zinedine Zidane se desliza discreto por Madrid. Niños al cole, clases de yoga en el centro, partidos en Valdebebas de sus hijos… Incluso bombillas cambia en casa, entre las tareas domésticas que le tocan, según cuentan sus amigos.
El terremoto blanco de la última semana lo ha vivido con tristeza, por ser el equipo de su vida, y el leve regusto que da llevar razón, aunque esa razón sea dolorosa. Su marcha ha cobrado completo sentido ahora, cuando se ha confirmado la decadencia del equipo que él convirtió en imbatible, nada más y nada menos, que en esa Champions que devora a cualquiera al mínimo despiste. Que se lo digan al PSG.
Sintió que el desgaste era excesivo, con las estrellas mirando la puerta de salida (Cristiano y Bale) y la clase media desencantada por no disponer de los minutos deseados. Algunos de ellos acabaron casi retirándole el saludo. Ahora, mucho antes de lo que él imaginaba, el club vuelve a mirarle como salvador.
Si hubiera dicho sí, mañana mismo dirigiría al equipo en Valladolid, en el puesto del sentenciado Santiago Solari. Pero Zidane ha respondido a la primera toma de contacto con prudencia, pidiendo tiempo y rechazando una subida en marcha. Los 12 partidos ligueros que restan, con el único objetivo de garantizar la plaza de la Champions, es poca motivación para el francés.
Ante la corta oferta de técnicos de nivel que hay en el mercado, el Madrid ve a su ex como solución ideal para retomar el proyecto con los retoques correspondientes.
«Es listo, y para aceptar exigirá mucho», susurran quienes mejor le conocen dentro del club. Y no hablan de dinero, siendo ZZ un profesional del fútbol con el que siempre fue fácil negociar, sino de cambios en el vestuario.
La salida de Bale y alguna que otra pieza importante más, junto al fichaje de otras (insistió mucho en su momento con Pogba), serían condiciones indispensables para su regreso tan sólo un año después de la sonora salida que protagonizó. Desde aquel inesperado adiós, con el confeti de Kiev aún en la chaqueta, casi todo le ha salido mal al Madrid.
Vuelta a Italia
Zidane, comprometido siempre con un club que considera hogar y cómodo en la ciudad donde han crecido sus hijos, se lo piensa, y ya esto da esperanza en el Bernabéu.
Quiere volver a entrenar, tras un curso de asueto, pero no a cualquier precio ni en cualquier lugar. La selección francesa, su opción favorita cuando abandonó el Madrid, quedó bloqueada por el título mundial del pasado verano que levantó Didier Deschamps. El banquillo bleu tendrá que esperar.
Es la Juventus, el otro escudo fundamental en su carrera, una posibilidad que mira de reojo. De hecho, en el Bernabéu siempre le vieron camino de Turín la próxima temporada, reclamado por Cristiano Ronaldo.
Allí el futuro de Massimiliano Allegri está pendiente del partido del próximo martes ante el Atlético. De confirmarse la eliminación juventina (2-0 en la ida), el ciclo del técnico de Livorno habría terminado. En junio dejaría el equipo, según dan por hecho en su entorno, donde también se apunta el escaso interés que tendría por salir de Italia.
Otra opinión.
El pasado verano Allegri ya dijo no al Real Madrid por culpa, entre otras cosas, de su intrincada situación familiar. Moría esos días su madre. Y ahora sus hijos con dos mujeres distintas y su actual novia, una actriz y cantante italiana, le atan al país. El Inter de Milán parece que sería su destino preferido.
En la Juventus hay debate sobre su sustituto, porque además de Zidane surge Antonio Conte con bastante fuerza. Su paso fue muy exitoso antes de marcharse a la selección italiana.
Pavel Nedved, vicepresidente bianconero, defiende su candidatura ante la familia Agnelli, los dueños del club, quienes sueñan con ver de nuevo a Zidane en Turín. Movimientos estos pendientes del partido ante el Atlético. Caer tan pronto, en el año que se fichó a Cristiano, sería considerado un fracaso.
Zidane, experto en manejar los tiempos, aguarda sin pronunciarse. Ya en 2016 dijo sí el desafío blanco. ¿Volverá a aceptar?
*DEPORTES.*
SARAPEROS.
Roberto “Chapo” Vizcarra, el nuevo mánager de la nave verde, ha ganado cuatro campeonatos en muy poco tiempo. Su filosofía del juego, basada en la dominancia del pitcheo y la defensa, tiene muchas fortalezas en la motivación. En la primer semana de entrenamientos el espíritu combativo, de compromiso con el triunfo, ya sembró un nuevo ambiente en Saraperos.
