CIUDAD DE MÉXICO, 23 de abril de 2026.- En una sesión marcada por la controversia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo directo en revisión al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), liberándolo del pago de cinco mil 810 millones de pesos al Gobierno de la Ciudad de México por adeudos acumulados de impuesto predial, nómina y agua.
La resolución fue aprobada con una mayoría de seis votos a favor y uno en contra, validando el proyecto presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama. El fallo revoca sentencias previas que obligaban al organismo federal a liquidar créditos fiscales determinados desde 2017, correspondientes a ejercicios que datan de 2009.
Duda ética
El debate en el Pleno inició con una sombra de duda ética cuando el ministro presidente, Hugo Aguilar, solicitó retirar el asunto del orden del día para un análisis más profundo. Lo anterior, ante un posible conflicto de interés, dado que la ministra ponente, Lenia Batres, es hermana directa de Martí Batres, actual Director General del ISSSTE y exJefe de Gobierno de la Ciudad de México, entidad que resultó afectada por la sentencia.
Pese a los señalamientos, la llamada Ministra del Pueblo rechazó postergar la votación, argumentando que el expediente acumulaba nueve años de antigüedad y que existían condiciones plenas para su discusión inmediata. Batres defendió su proyecto señalando que obligar al ISSSTE a pagar esta suma —equivalente al 20 por ciento de la recaudación total de predial de la capital— llevaría al organismo a una “quiebra de sus posibilidades” para otorgar servicios de salud y pensiones.
En el fondo jurídico, la ministra sostuvo que los inmuebles del ISSSTE, al ser propiedad de un organismo descentralizado destinados a un servicio público, están sujetos al régimen de dominio público de la Federación. Bajo esta premisa, el proyecto determinó que el Instituto goza de la exención constitucional prevista en el artículo 122, la cual prohíbe a las entidades locales gravar bienes del dominio público federal.
Obstáculos técnicos La votación también enfrentó obstáculos técnicos. La ministra María Estela Ríos González, única voz en contra, cuestionó la procedencia del recurso al considerar que el amparo se presentó de forma extemporánea.
Según Ríos González, no existen pruebas fehacientes de que el ISSSTE se enterara de la sentencia meses después de su notificación por lista en abril de 2025, calificando como “no sostenibles” los argumentos para admitir el asunto fuera de los plazos procesales ordinarios.
Y la sesión concluyó con la resolución del amparo 5829/2025 tras desecharse un impedimento legal del ministro Irving Espinosa, quien se abstuvo de votar por haber conocido previamente el caso como magistrado local. Con este fallo, la Corte cierra la puerta a una de las mayores pretensiones de cobro fiscal de la Hacienda capitalina contra el sector salud federal.
Información de: Agencia Quadratín. México
