
Coordinadores parlamentarios de San Lázaro rechazaron la propuesta de Movimiento Ciudadano para que la presunta víctima de violación de Cuauhtémoc Blanco subiera a dar su testimonio por «riesgo de revictimizarla”
Coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados rechazaron la propuesta de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) para que la presunta víctima de violación de Cuauhtémoc Blanco suba a la tribuna a dar su testimonio porque “hay el riesgo de revictimizarla”.
Considerado como segundo punto de la orden del día de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), la emecista Ivonne Ortega puso el tema en la mesa de la reunión privada, sin embargo, uno a uno del resto de los partidos políticos coincidieron en que era un asunto finalizado para la Cámara de Diputados.
El presidente del recinto legislativo de San Lázaro, Sergio Gutiérrez Luna, afirmó que dicha propuesta politizaba el caso, porque es necesario que la Fiscalía General del Estado (FGE) de Morelos presente una nueva carpeta de investigación para que pueda regresar a la Sección Instructora.
“No se trata de sacar raja política de un hecho en el que hay una presunta víctima”, expresó Gutiérrez Luna a la emecista Ortega, en tanto que el diputado del PAN Federico Döring coincidió en el sentido de que el exfutbolista se pudo haber amparado en el supuesto de que su expediente no hubiera sido rechazado.
El priista Rubén Moreira pidió tener “mucho cuidado en revisar qué temas se van a presentar en la Jucopo, porque se corre el riesgo de politizarlo”.
El diputado del Partido Verde, Raúl Bolaños-Cacho cerró la discusión con un argumento jurídico: si la media hermana del diputado Blanco subiera a tribuna “habría el riesgo de que fuera revictimizada y dañar el debido proceso”.
Molesta, la emecista Ortega dijo: me queda claro que en esta Jucopo no puedo traer temas, los cuales empezaré a ver allá afuera”, advirtió y se salió puerta seguida de dos de sus diputados.
Presente en la reunión, la vicecoordinadora de Morena, Gabriela Jiménez, no emitió ningún comentario en la reunión privada y tampoco habló con medios de comunicación.
En conferencia de prensa, Gutiérrez Luna repitió lo que dijo en el encuentro privado: “Nosotros no vamos a politizar ese tema, porque eso sí sería justamente generar una posible afectación a una presunta víctima”.
“El que nosotros sigamos con este tema, ¿qué implicaría? Politizarlo, sí puede generar una afectación. ¿Qué decimos nosotros? El asunto ya no está en Cámara, está en la fiscalía del estado de Morelos. Si regresara, se volvería a analizar por la Cámara”, abundó Gutiérrez Luna.
Y el último era promover la remoción o sancionar al diputado Hugo Eric Flores, en su calidad de presidente de la Comisión Jurisdiccional de la Sección Instructora. «Tampoco esto se consideró procedente en virtud de que, a juicio de nosotros, había actuado en términos de lo que legalmente le permite la ley y el reglamento y la ley de responsabilidades. Y ese fue el tema», señaló.
En breve entrevista con reporteros, Ivonne Ortega confirmó que en el encuentro privado “reiteradamente dijeron que utilizo la Cámara, que se politiza”.
“No quiero que tengan esos argumentos para poder salir, no lo voy a hacer en la Cámara, todos tienen mi celular, y con mucho gusto estaré a disposición de cualquier entrevista, y a partir de hoy la lucha sale de la Cámara, se va a la calle”, aclaró.
Ortega detalló que a los coordinadores expresó “que si había alguien que se hubiera sentido agraviado por mí, les ofrecí una disculpa y que pensaran en la posible víctima y en el posible victimario. Está bien, no soy constitucionalista, pero la vida me hizo para la lucha”.
“Pero bueno, la calle sí es de todos, la Cámara tiene dueño”, subrayó.
Información de: LAtinus.us