Armando luna se dice objeto de chantaje

24 octubre 2016
Visto: 1540 veces

14725615_640705046111020_1637336349866976648_n

El aun Diputado Federal con fuero envía una nota al aclaratoria al director general editorial del periódico Reforma respecto a los señalamientos hechos en su contra dentro de un expediente judicial , el texto se reproduce puntual al final de la nota, pero no podemos dejar de citar algunas inconsistencias o declaraciones en su débil defensa.

El diputado expone que fue objeto de intentos de chantaje, afirma que desde hace cuatro meses conoce la información contenida en el expediente en cuestión pero no concluye ninguna justificación legal del porque le fue facilitado dicho procedimiento ni su facultad para intervenir dentro del mismo.

En igual manera afirma que diversos medios y personas le solicitaron grandes sumas de dinero ha cambio de no revelar la información contenida dentro del expediente sin aclarar quien o quienes pero dejando suponer que las mismas autoridades federales filtraron a sus supuestos hostigadores información reservada; Aquí la pregunta obligada seria saber si demando o piensa demandar a la PGR o la SEIDO pues evidentemente desde dentro alguien actúo en complicidad con los chantajistas.

Si bien la teoría del chantaje suena un tanto fantasiosa debemos mencionar sin conceder su veracidad que tal situación surge en razón de un señalamiento directo mediante declaración testimonial, es decir que alguien intente realizar un chantaje para no publicar información no minimiza los señalamientos que obran en su contra, ambas situaciones resultan en hechos muy distintos; El diputado menciona un intento de chantaje para no difundir los contenidos que obran dentro de una averiguación penal pero no justifica ni explica el porque un detenido o testigos lo señalan como miembro o parte en la comisión de delitos o su participación en contubernio con miembros del crimen organizado.

En Coahuila todos saben que las empresas fantasmas si existen pues en base a su creación en como se puede realizar operaciones fraudulentas, en igual sentido hoy queda claro que los señalamientos que existen y que señalan al Diputado Federal también son reales, dichas acusaciones tienen peso propio y deben ser evaluadas e investigadas pese a que la información sea del dominio publico o permanezca dentro del secreto procesal.

Respuesta a Armando luna se dice objeto de chantaje

  1. Miguel Ángel Kaiseros Miranda

    Armando Luna Canales, da patadas de ahogado, pues por su incapacidad para defenderse ni parece licenciado en derecho Es un burro que siente que el fuego le llega a los aparejos. Saludos a los directivos de Ajuaa…

  2. Pingback: Miguel Ángel Kaiseros Miranda

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *