“Así la señora Rosario Piedra justifica su obediencia a Amlo. Las víctimas están solas sin una CNDH, porque la Presidenta para lo que sí tiene tiempo es para irse contra el INE, por un hecho sucedido ¡hace 70 años!”, dijo la militante del Partido Acción Nacional (PAN).

Asimismo, dijo que era un “acto de traición a México” el buscar encarar al INE por una masacre. El opositor Jorge Triana también se sumó a las críticas del polémico argumento de Rosario Ibarra.

“Rosario Piedra envió una recomendación al INE por un fraude electoral cometido hace 70 años, cuando evidentemente el INE no existía. Vaya forma de humillarse a sí misma y de sobajar la labor de la institución. La estulticia como forma de vida”.

El columnista Fernando Belaunzarán señaló que era “de no creerse” la recomendación favorable a la reforma de López Obrador “fraude electoral… ¡de 1952!”, y añadió: “¿Sabrá que el INE se creó en 2014?”.

En ese tenor, la acérrima opositora de la Cuarta Transformación, Lilly Téllez lanzó un fuerte comentario, asegurando que la presidenta de la CNDH es frívola, pues le importa más combinar su look que temas que le competen al organismo.

“Ella vive en la frivolidad; ojalá trabajara con la eficacia que combina el color de su cabello con su saco. Tenemos que echar a morena del poder para que la CNDH sea una institución seria y autónoma”.

Durante las participaciones de los diputados en la comparecencia, algunos la acusaron de impregnar tintes políticos a su gestión y tener olvidadas a la víctimas.