AVISO DE CURVA Rubén Olvera

23 agosto 2024
Visto: 239 veces

 

Razones para crear un instituto de emprendimiento en Coahuila

Coahuila es una de las tres entidades con mayor potencial para atraer inversiones relacionadas con el nearshoring, según una reciente investigación del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) titulada “Nearshoring: prioridades para el desarrollo regional”.

Baja informalidad laboral, mano de obra calificada, reducidos índices delictivos, amplia oferta educativa y disponibilidad de vivienda e infraestructura son algunos de los factores que atraen nuevas empresas a Coahuila.

Sin embargo, llama la atención un factor en particular detectado por el IMCO. Se trata del bajo porcentaje de empresas que reconocen alguna iniciativa gubernamental encaminada a mejorar la competitividad y atraer inversiones.

Las razones de esto no están claras, aunque podrían relacionarse con una falta de recursos asignados a las PYMEs o una difusión inadecuada de la política pública local. La realidad es que solo el 18.3 % de los encuestados identificó algún programa que fomente la inversión o promueva el emprendimiento.

Este problema no es exclusivo de Coahuila ni de ningún estado en particular; la verdad es que permea a todo el país. Estudios realizados en 2023 por la Asociación de Emprendedores de México y Vestiga Consultores mostraron que un alto porcentaje de emprendedores y empresarios recibieron poca o ninguna ayuda del gobierno, 64% y 84% respectivamente. 

Dada la creciente competencia y las ventajas del nearshoring, la proporción de personas que se benefician de programas e iniciativas de desarrollo empresarial merece especial atención. Estados como Coahuila que aspiran a ser más competitivos deben aumentar el número de PYMEs desarrolladas bajo la estrategia económica del gobierno.

La diferencia entre estados competitivos y altamente competitivos es la presencia de políticas públicas claras que alienten a los emprendedores y empresas para invertir.

Si Coahuila tiene una ubicación geográfica similar a Nuevo León, un sistema educativo comparable a Tamaulipas o una infraestructura equiparable a Chihuahua, ¿qué hace la diferencia? La respuesta es desarrollar una estrategia que articule y coordine las acciones públicas y privadas existentes.

Considero que es necesario retomar la idea de crear un organismo público especializado en el diseño, ejecución y coordinación de la política local de impulso a las PYMEs y los emprendedores. El objetivo es establecer un instituto estatal dedicado a brindar servicios integrales de apoyo, incluyendo financiamiento, capacitación y asesoramiento.

Esta antigua iniciativa debe alinearse con los esfuerzos de universidades, cámaras empresariales, municipios, dependencias federales, consultoras privadas, instituciones financieras y demás entidades que conforman el sistema emprendedor en Coahuila.

La Secretaría de Economía del estado desempeña actualmente esta función. No obstante, afrontar las nuevas condiciones económicas exige un alto nivel de especialización y dedicación exclusiva. Esto permitirá el gobierno estatal mejorar sus intervenciones y a la comunidad empresarial identificar claramente la entidad responsable de estos programas.

Varios organismos internacionales han reconocido que las mejores oportunidades para los emprendedores y PYMEs en México coincidieron con la existencia de un organismo nacional especializado. Por ello, la Cámara de Diputados analiza una iniciativa para crear el Instituto del Emprendimiento a nivel federal.  

Cuando estas iniciativas se implementan a nivel local, el apoyo es más oportuno, efectivo y acorde con las necesidades reales. Por este motivo, establecer un instituto de emprendimiento en Coahuila representaría un logro significativo para esta administración.   

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *